|
周继耐 习近平总书记指出，“政法机关的职业良知，最重要的就是执法为民”、“对群众深恶痛绝的事零容忍，对群众急需的事零懈怠”。司法为民是法官职业良知的核心，法官应当增强司法为民的宗旨理念，增进对人民群众的感情认同，拉近与人民群众的距离。那么，作为社会转型时期的法官，如何恪守职业良知，如何司法为民呢？ 加强修养，练就准确评判的“硬本领”。不断加强政治学习，坚定正确的政治方向。如果法官不遵守政治纪律，政治觉悟不高，谈政治不明“方向”，不懂“大小”，那是行不通的。不断加强法律业务学习，融会贯通法律条文。不断加强中国传统文化学习，不断汲取传统文化精髓。屈原的“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。郑板桥的“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”。这些都是中国传统文化精髓，法官要加强中国传统文化的学习，从中汲取养分和能量。要加强道德修养，树立正确的是非善恶观，在道德情感的陶冶和道德意志的锻炼中，使自己已有的道德深化和升华，内化为个人的坚定不移的道德追求。此外，法官还要加强社会实践，提高洞察事实、辨别真伪、判断是非的能力。 执法为民，增强办案服务的“人民性”。“人民性”是人民法院的本质属性和价值取向，也是人民司法的本质属性，是我们解决为谁执法、为谁司法、为谁掌权、为谁服务的重要问题。法官的“人民性”应当是对法官司法为民服务态度和作风上的要求，体现在工作中也是对工作方法的要求，法官要了解民情、民生问题，树立为民之心，而不只是坐堂问案、敲锤子、摆架子。每一个来法院的当事人，无论持何种观点，都还是更愿意接受一种良好的服务态度和轻松办事的氛围。 依法履职，找准法律和事实的“切合点”。法官办案贯彻“以事实为根据，以法律为准绳”法制原则，要正确认识事实与证据的关系，证据与事实都强调的是真实性、合法性，证据与事实之间存在着内在联系，事实是证据的内容，而证据则是事实的载体。要正确认识程序公正与实体公正的关系，程序公正是实现实体公正的有效途径。要正确认识公正与效率的关系，二者相辅相成，讲求司法公正与效率就是司法过程对社会现实利益进行选择的结果。要正确认识依法判决与法官自由裁量权的关系，法官如何正确行使自由裁量权，是对法官职业良知的考验。要阳光司法，主动接受各界监督，让司法良知在阳光下曝晒，更加自觉地接受制度的约束，让良知泯灭的后果时刻警醒自己。 廉洁司法，坚守公平正义的“生命线”。促进社会公平正义是政法工作的核心价值追求，从一定意义上说，公平正义是政法工作的生命线，要让人民群众在每一个司法案件中都感受公平正义，需要我们法官公正司法，依法裁判。培根说过：“一次不公正的审判比十次犯罪为祸更甚，因为犯罪只是弄脏了水流，不公正的审判则是污染了水源。”德国思想家耶林也强调过：“执法的人如变成扼杀法律的人，正如医生扼杀病人，监护人绞杀被监护人，是天下第一等罪恶。” 这些，无不说明了廉洁司法的重要性。法官要培养慎独、中立、诚信的品格和职业尊崇感，做到自重、自警、自省、自励，保持清正廉洁，遵守司法礼仪，约束业外活动，注重法官形象，养成正直、清廉、公正的职业道德。 （作者系湖南省邵阳县人民法院院长） |
