东野圭吾 《虚无的十字架》湖南文艺出版社 王蕴洁译2015年7月第一版 自懿玮推荐看过一本东野的小说《圣女的救济》之后,先后又看了他的《布谷鸟的蛋是谁下的》和《解忧杂货店》,发现有点越来越喜欢东野圭吾的作品了。 东野的破案小说,人物和情节都不是很复杂,慢条斯理或者说抽丝剥茧地一一道来,既不显得拖沓,又觉得丝丝入扣循序渐进,总是能让人有要一口气看完又不会觉得累的小说。 这本书也是,本来准备要用两个整天看完的,没想到一个黄昏加一个白天就OK了。 小说依然围绕着一起凶案进行。而凶案之前另有凶案。中原道正和小夜子夫妇八岁的女儿在家里被窃贼掐死在小夜子去超市买菜的间隙。夫妇两个竭尽全力让杀人的罪犯得以一命抵一命判处了死刑(日本虽然没有废除死刑,但是很少实施死刑)。尽管如此,失去爱女的痛苦依然不能因为罪犯的绳之以法让两夫妇回归到正常的生活中去,为了免于彼此相对永远被失爱的阴影笼罩,道正和小夜子决定离婚,希望以这样的方式来找到自己新的人生。 道正后来在母亲的撮合下接手了舅舅开设的“天使船”(一家宠物火葬场),做得相当的尽心尽职;小夜子则做了自由撰稿人。两人分手之后基本没有交集,直到在他们的女儿死后11年的一天,道正接到警署的电话,要他配合接受小夜子被杀案的调查…… 小夜子被杀了?对,你没有看错。那么小夜子为什么会被杀?没有想到的是,凶手很快自首。被杀的原因按照凶手的陈述就是出于谋财害命。 就在道正同意作为遗属方面的证人为达成让凶手“抵命”的准备中,道正查阅了前妻生前工作中留下的大量资料,发现了一个又一个有着某种巧合的人物和地点。围绕这些人物,道正隐约发现小夜子的死,另有他因…… 小说借小夜子的口提出了两个问题:如果你家人的生命被残酷地夺走,你希望如何处置犯人?如果犯人并没有把死刑视为惩罚,致死仍未反省,死刑又有何作用? 小说到最后也没有给出作者所倾向的答案,但是却把这个问题提给了读者。相对于第一个问题,其实我们很难作出真切的代入型思考,因为没有情感的真实体验,我们的思考一定要理性得多。 那么第二问题呢?死刑的意义、作用到底是什么?一命抵一命只能实现同态复仇意义上的目的,而“无论凶手事后如何反省、多么后悔,死去的生命都无法复活。”我们是让其继续活着并用他们可能的行为来为自己赎罪,还是一定要让他们被处以极刑? 其实,我也自己也没有答案。但是死刑相对于已经被害的人而言,确实是一个虚无的十字架。 |