|
2016年1月6日，北京市人民检察院第一分院依法对何俊涉嫌合同诈骗一案向北京市第一中级人民法院提起公诉。起诉书认定：被告人何俊身为单位中直接负责的主管人员，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 |
|
2016年1月6日，北京市人民检察院第一分院依法对何俊涉嫌合同诈骗一案向北京市第一中级人民法院提起公诉。起诉书认定：被告人何俊身为单位中直接负责的主管人员，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1021次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:955次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:798次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:784次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:769次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:749次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:744次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:713次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:607次
