|
我院办理的钟某某、缪某某等人聚众斗殴，黄某甲、黄某乙等人敲诈勒索一案，被告人钟某某、缪某某因做生意产生隔阂，缪某某为泄私愤组织、策划、指挥被告人赖某某、黄某甲、黄某乙等5名被告人与钟某某等3名被告人持械聚众斗殴，致被告人周某某人体损伤程度轻伤二级，黄某甲、黄某乙二人轻微伤。另，黄某甲、黄某乙敲诈勒索他人财物，数额较大。赖某某、黄某甲在取保候审期间有立功表现。2015年5月14日，一审法院对九名被告人均判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。 我院经审查认为，该案适用法律错误，量刑不当，应予抗诉：一是被告人钟某某等九人持械聚众斗殴，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。一审法院认定九名被告持械聚众斗殴，分别为首要分子和积极参与者，但均判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑，属法律适用错误，量刑不当。二是刑诉法第二百七十七条之规定，聚众斗殴不属于刑事和解范围，一审法院认定各被告人之间达成和解协议，相互谅解，对被告人从宽处罚不当。三是被告人赖某某、黄某甲虽有立功表现外，但二被告均有前科劣迹。案发前一日因有民警在场，未打成，次日继续斗殴，主观恶性较大。四是被告人黄某甲、黄某乙犯有二罪，且均故意犯罪，使用暴力，社会危害性大，适用缓刑错误。我院遂依法提出抗诉，得到了赣州市院的支持。最终，赣州市中级人民法院采纳抗诉意见，认定原审判决对九名被告人均判三年以下有期徒刑并适用缓刑不当，九名被告人全部改判为有期徒刑三年至三年六个月不等。 |
