|
河南省登封市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）登民一初字第314号 原告雷某某，女，1973年12月25日生，汉族。 委托代理人朱仁为，男，1970年9月21日生，汉族。 被告田某某，男，1969年12月17日生，汉族。 委托代理人米宗周，河南泽重律师事务所律师。 委托代理人张明丽，河南泽重律师事务所律师。 原告雷某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘舒力独任审判，不公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人朱仁为、被告田某某及其委托代理人米宗周、张明丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，双方经人介绍相识，于2002年11月7日办理结婚登记手续，2003年7月20日生育一女孩田某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事争吵，被告常偏信外人，与原告生气。后原告出外打工维持生活，被告不体谅原告辛苦，常常无事生非且以暴力威胁原告，现诉于法院。原告的诉讼请求为：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生一女田某甲由原告抚养，被告承担抚养费用；三、夫妻财产合理分割。 被告辩称，被告不同意离婚。原、被告系再婚，婚后又育有一女。原告于2004至2009年在塔沟超市做服务员，在此期间，被告在家照顾老人及两个女孩，并把所有收入都交给原告，说明原、被告双方婚后感情和睦，生活幸福，与原告所诉事实严重不符。 原告向本院提供五组证据，支持其诉请。第一组证据为原告身份证复印件一份，主要证明原告为适格原告；第二组证据为婚姻状况证明一份，主要证明双方婚姻关系；第三组证据为证人焦某某、王某某、苏某某出庭作证，及证人书面证言三份，主要证明原、被告双方经常吵架、打架，被告对原告及子女不管不问的情况；第四组证据为登封市公安局少林派出所证明两份，主要证明2015年1月23日和2015年3月4日被告与原告争吵，原告报警求助的情况；第五组证据为原告自书材料一份，主要证明2015年3月8日，被告威胁、纠缠原告近一天的情况。 被告对原告提供证据的质证意见为，对第一组、第二组证据无异议；对第三组证据有异议，三名证人证言均属于传来证据，且均与原告有亲属关系，不能证明案件事实；对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为其虽然反映双方发生矛盾，但不能证明双方感情破裂；对第五组证据有异议，认为其不属实。 被告未向本院提交证据。 本院的认证情况为，对原告第一、第二组证据，因被告无异议，本院予以认定；对第三组证人证言，因其已出庭接受质询，本院予以认定；第四组证据，其系公安机关出具，本院予以认定；第五组证据，因其系孤证，无其他事实及证据佐证，本院不予认可。 经审理查明，原、被告系再婚，2002年11月7日办理结婚登记手续，原告带一女儿苏培瑶与被告共同生活，2003年7月20日生育一女孩田某甲。双方婚后常因生活琐事发生矛盾。现原告认为双方感情破裂，诉与本院。 本院认为，原、被告组成一个家庭并不容易，双方均属再婚，均应珍惜。虽有证人证言证明及公安机关处置过双方曾因家庭琐事发生的矛盾，但被告明确表示反对离婚，说明双方生活中虽有摩擦，双方夫妻感情并未完全破裂，依然有和好的可能。原告所诉被告存在暴力威胁的事实，并无足够证据证明，本院不予支持。原、被告只要互谅、互让，夫妻关系依然有和好的希望。故原告要求离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告雷某某与被告田某某离婚。 本案受理费300元，减半收取，由原告雷某某承担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式二十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员 刘舒力 二〇一五年三月二十五日 书记员 孙楠楠 |
