|
汝州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第1909号 原告辛某某，女，1985年7月6日出生，汉族，住汝州市。 法定代理人张某，女，1962年4月12日出生，汉族，住址同上，系原告辛某某之母。 委托代理人肖占钊，汝州市“148”法律服务所法律工作者。 被告程某某，男，1980年4月5日生，汉族，住汝州市。 原告辛某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辛某某及其法定代理人张某、委托代理人肖占钊到庭参加了诉讼、被告程某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年12月份，经人介绍原被告认识，并订婚，2006年2月19日双方举办结婚仪式后同居生活。2006年11月3日生育一女，双方在汝州市民政部门补办了结婚证，因原告是聋哑人，双方无法正常交流沟通，且婚前系他人介绍认识，订婚后便举行结婚仪式同居生活，双方婚前相互不了解，婚后在生活中发现双方性格差异很大，经常生气，打架。虽生育有子女，但夫妻感情一般，加之被告对家中诸事不管不问，也不向家中拿钱抚养子女，2009年底，双方生气，打架后分居至今。2013年12月9日提起诉讼，要求与被告离婚，法院审理后判决不准离婚，但双方仍未和好，现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故再次向法院提起诉讼，坚决要求和被告离婚。1、请求法院依法判令原被告离婚；2、婚生女程某甲由原告抚养，婚生子程某乙由被告抚养，子女抚养费双方自理。3、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，原告辛某某系聋哑人，2005年12月与被告程某某经人介绍认识，2006年2月19日举办结婚仪式并开始同居生活，2008年6月13日双方补办结婚登记手续。2006年11月3日生育一女孩程某甲，程某甲尚未办理户口登记，现随原告生活，2007年9月27日生育一男孩程某乙，现随被告生活。2007年10月原、被告分居生活至今，2013年12月9日原告起诉来院要求与被告离婚，2014年3月6日本院作出（2013）汝民初字第2527号民事判决书，判决原、被告不准离婚，判决不准离婚后，原、被告仍未和好共同生活，现原告再次起诉来院要求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女程某甲由原告抚养，婚生子程某乙由被告抚养，子女抚养费双方自理。3、本案诉讼费由被告承担。 另查明，原告于2013年12月9日向本院起诉要求与被告离婚经本院审理后查明，原、被告所生育的男孩程某乙于2009年10月27日办理户口登记注册，但户口登记姓名为程某丙，登记的出生日期为2007年11月2日。原被告均认可其生育的男孩程某乙与户口登记的程某丙为同一人。原被告婚前、婚后感情一般，原告主张2009年年底双方因生气分居生活至今，被告主张2007年10月原告从被告家离开，双方自此分居生活至今。 本院认为，原被告虽然结婚多年，建立了一定的夫妻感情，且婚后原被告双方生育有子女，但是原被告结婚后，很少在被告处与被告共同生活，特别是近年来，原被告长期分居，其夫妻关系名存实亡。2013年12月原告起诉来院要求与被告离婚，本院为了原被告有一个完整的家，判决原被告不准离婚，判决不准离婚后，被告多次做和好工作，但双方仍未和好，说明原被告之间的夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚，理由正当，其请求应予支持。婚生女程某甲一直随原告生活，婚生子程某丙一直随被告生活，仍有原被告继续抚养为宜，其子女抚养费由原被告各自负担。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告辛某某与被告程某某离婚。 二、婚生女程某甲由原告辛某某抚养、婚生子程某丙由被告程某某抚养，抚养费均自理。 案件受理费300元，由原、被告各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 金根周 审 判 员 李喜儒 人民陪审员 杨佳丽 二〇一五年一月二十八日 书 记 员 李佩佩 |
