|
汝州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第1148号 原告张刚伟，男，1971年12月2日生，汉族，住汝州市。 被告赵向阳，男，1975年4月21日生，汉族，住汝州市。 原告张刚伟诉被告赵向阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张刚伟到庭参加诉讼，被告赵向阳经公告送达本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张刚伟诉称，2005年时，被告称自己资金紧张向我借钱，同年11月6日，我借给被告现金30000元，被告给我出具了借条，我们口头约定了利息。之后，被告一直推脱拒不还钱，我每年都找人从中协调，可被告以种种理由推脱。现请求：依法判令被告偿还借款10000元及利息。 被告赵向阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告张刚伟与被告赵向阳系同村村民。2005年11月6日，被告赵向阳因做生意需用资金，向原告张刚伟借款30000元，被告赵向阳同时出具借条一张：“今借张刚伟现金30000元整，大写（叁万元整），借款人赵向阳”，原告张刚伟于当日将30000元现金交付给了被告赵向阳。2007年年初，经原告张刚伟讨要上述借款，被告赵向阳偿还了20000元。但下余借款10000元被告赵向阳至今未予偿还，故原告张刚伟诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告赵向阳向原告张刚伟借款30000元，下余借款10000元至今未予偿还，该事实有被告赵向阳出具的借条、当事人当庭陈述为证，事实清楚、证据充分，现被告赵向阳应当将余款10000元偿还给原告张刚伟。关于利息，因原被告之间没有书面明确约定，故原告请求计付利息的主张没有法律根据，本院依法不予支持。被告赵向阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵向阳于本判决生效后五日内偿还原告张刚伟借款人民币10000元； 二、驳回原告张刚伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告张刚伟负担368元，被告赵向阳负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 刘学彬 审 判 员 毛光辉 人民陪审员 刘亚峰 二〇一四年十二月二日 书 记 员 任 柯 |
