|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）光民初字第01883号 原告王某，女，汉族，1979年10月25日生。 被告陈某，男，汉族，1977年10月1日生。 原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2000年12月24日在光山县泼陂河镇民政所登记结婚，2001年9月3日生一子姜某。婚后由于二人生活理念存在差异，为人处事方法不同，各自的性格要强，经常造成双方言语冲突，直至感情破裂，现夫妻关系名存实亡。2014年我起诉要求与被告离婚，2014年5月14日光山县人民法院（2014）光民初字第00282号民事判决书不准离婚。后我与被告感情不和，持续分居至今，夫妻感情彻底破裂，现再次起诉要求与被告离婚，婚生子由其自己决定由谁抚养。为支持诉称理由，原告方举证如下： 1、原告身份证复印件一份； 2、原告结婚证复印件一份； 3、（2014）光民初字第00282号民事判决书一份。 被告陈某未到庭，未答辩。 经审理查明，原、被告于2000年12月24日登记结婚，婚后于2001年9月3日生儿子姜某。2014年2月26日，原告王某以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，光山县人民法院于2014年5月14日判决双方不准离婚。2014年11月，原告王某再次起诉要求与被告陈某离婚。 上述事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、（2014）光民初字第00282号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻之间应当互相尊重。原、被告于2000年结婚，婚后生育一子姜某，两人本应和睦相处。原告于2014年2月起诉要求离婚，经判决不准离婚后，现再次起诉要求离婚，态度坚决，被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不珍惜夫妻感情，说明夫妻双方感情确已破裂，无和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。俩人婚生子姜某一直在被告家庭和被告及姜某奶奶一起生活，与被告陈某及奶奶感情深厚。综合本案案情，本院认为婚生子姜某由被告陈某抚养对子女健康成长较为有利。被告陈某经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王某与被告陈某离婚； 二、婚生子姜某由被告陈某抚养，原告王某每月给付抚养费500元，至姜某年满十八周岁止，每年12月31日前给付一次； 三、原告王某有探望姜某的权利，具体的时间、地点由双方自行协商。 本案受理费150元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 本判决书生效前，双方不得另行结婚。 审判员 陈梦扬 二〇一五年三月三日 书记员 雷 建 |
