|
河南省浚县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）浚民初字第185号 原告柴俊山，男，1964年12月24日出生。 被告焦彦涛，男，1981年11月30日出生。 被告王青强，又名王强，男，1978年9月14日出生。 被告张涛，男，1982年11月10日出生。 原告柴俊山与被告焦彦涛、王青强、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员魏方独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告柴俊山、被告焦彦涛、王青强、张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴俊山诉称：2011年7月27日，被告王青强、张涛找到我，让我借给焦彦涛3万元，待焦彦涛的玉米加工厂建好后就还我。但被告至今未还款，为此诉至法院，请求判令三被告给付借款3万元。 被告焦彦涛辩称：借款属实，但我只用了2万元，王青强用了1万元，是经原告同意的，我的2万元已还清，现在原告和王青强发生纠纷了，我不应偿还。且本案的借款是用于赌博的。 被告王青强辩称：借款属实，我确实用了1万元，但我已经分两次还给原告1万元，我不同意原告的诉请。且本案的借款是用于赌博的。 被告张涛辩称：我没有用这3万元，原告和焦彦涛、王青强协商借钱的时候，他们都让我签名，我就在借条上签名了，我不同意原告的诉请。并且原告知道借款是用于赌博的。 根据当事人的诉辩请求，归纳本案的争议焦点是：三被告应否承担本案借款的还款责任。 原告柴俊山向本院提交的证据及被告的质证意见： 借条一张。用于证明被告焦彦涛借款3万元及被告王青强、张涛为此提供担保的事实成立。被告焦彦涛的质证意见为：借条是我写的，但我已经还过款了。被告王青强对此没有意见，被告张涛的质证意见为：是我签的字，但我没有用这些钱，是原告和王青强非得让我签。 被告焦彦涛、王青强、张涛均未提交证据。 本院认为，三被告对原告提交借据的真实性均无异议，应能认定被告借款、担保的相关事实，本院予以采信。 经庭审调查，依据有效证据及当事人的陈述，本案确认以下案件事实： 2011年7月27日，被告焦彦涛向原告柴俊山借款3万元，并为此向原告出具了借据，被告王青强、张涛作为担保人在借据上签名。后经原告催要，三被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告焦彦涛向原告借款后，即应如期归还借款本金。被告王青强、张涛作为担保人，对于保证的方式约定不明，视为连带保证，其二人应当承担相应的保证责任，原告要求三被告归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告焦彦涛称其只使用了3万元中的2万元并已全部还清，但未提供相关证据予以证明，原告亦予以否认，本院对其辩解意见不予采纳。被告焦彦涛对借款的处分不影响原告要求其承担全部3万元借款的还款义务的请求。同理，被告王青强的辩解理由亦不能成立。被告张涛虽未使用本案的借款，但应依法承担保证责任，其相关辩解意见不能成立，本院不予支持。 被告焦彦涛、王青强、张涛在庭审中称原告明知本案借款是用于赌博，但未提交证据证明本案债务系非法债务，原告亦予以否认。三被告的相关辩解意见不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告焦彦涛自判决生效之日起十日内偿还原告柴俊山借款3万元； 被告王青强、张涛对上述金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告焦彦涛、王青强、张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 魏 方 二〇一五年三月二十五日 书记员 王世哲 |
