|
河南省浚县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）浚民初字第69号 原告梁某某，男，1979年10月9日出生。 委托代理人王学方，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。 被告王某某，女，1978年1月15日出生。 委托代理人赵有贤，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。 原告梁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员魏方独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人王学方、被告王某某及其委托代理人赵有贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某诉称：2004年12月6日，我与被告经人介绍认识，并办理了结婚登记手续，婚后生育长子梁某（2005年8月15日出生）、次子梁某乙（2007年6月14日出生），由于婚前双方了解少，婚后也未建立起较深的夫妻感情，常因生活琐事打架。最严重的一次是被告和他人在新镇镇卫生院对我进行殴打。2014年10月10日，我起诉至法院要求离婚，因种种原因被法院裁定“按撤诉处理”。两个月以来我感到压力很大，婚姻名存实亡，双方感情已经破裂，已无和好可能，再次起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，原告抚养两个子女，被告支付抚养费。 被告王某某辩称：我与原告双方感情和睦，夫妻恩爱，我不同意与原告离婚。 根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 原、被告夫妻感情是否确已破裂； 如离婚，婚生子女如何抚养较为适宜。 原告梁某某向本院提交的证据材料有： 1、原、被告结婚证。用于证明原、被告双方系合法夫妻关系。被告王某某对该份证据没有异议。 原告梁某某的户籍证明一份。用于证明结婚登记的时候工作人员把原告的身份证号打错了，结婚证上的“梁某某”与原告系同一人。被告王某某对该份证据没有异议。 3、浚县新镇镇派出所接处警登记表。用于证明因感情方面的原因，被告找人对原告进行殴打，夫妻感情确已破裂。被告王某某的质证意见为：接处警登记表上没有原、被告双方的姓名，我没有找人打原告，不能证明原、被告双方因发生纠纷造成感情破裂。 4、证人梁某甲的证人证言：2014年8月11日下午两点多，我接到被告的电话称母亲病重，我给原告打电话叫原告过来，原告过来之后不知道什么原因，有四个男的对原告拳打脚踢，我上去拦架之后也被打了，这四个男的把原告带走了。被告王某某的质证意见为：我没有打原告，那四个男的我也不认识，当时我只是在医院给原告的母亲看液。 被告王某某未提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的结婚证、户籍证明合法有效且相互认证，本院予以采信；原告提交的接处警登记表及证人证言没有其他证据予以印证，且被告方不予认可，本院不予采信。 经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实： 原、被告经人介绍相识，于2004年12月6日在浚县民政部门办理了结婚登记手续，婚后生育长子梁某（2005年8月15日出生）、次子梁某乙（2007年6月14日出生）。原告梁某某曾起诉至法院要求离婚，因庭审时原告梁某某经传票传唤、拒不到庭参加诉讼，2014年11月28日本院裁定“按撤诉处理”。 本院认为，人民法院审理离婚案件，以夫妻感情是否破裂为要件，当事人有义务提供证据证明自己的主张。原告梁某某并未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，且原、被告共同生活时间较长，并共同育有二子梁某、梁某乙，特别是原告梁某某曾起诉离婚后，拒不到庭参加诉讼，被法院裁定按撤诉处理，应认为原、被告之间有一定的感情基础，只要双方今后注重培养感情，和好有望。故此，为了家庭的稳定，为了未成年子女有一个完整的家庭，为了更有利于子女的成长，以不准二人离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准原告梁某某与被告王某某离婚。 案件受理费100元，由原告梁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 魏 方 二〇一五年三月十八日 书记员 王世哲 |
