|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林郊民初字第262号 原告李国平，男，1983年6月19日生，汉族。 被告栗毅平，男，1964年11月12日生，汉族。 原告李国平诉被告栗毅平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告之前有买卖水泥业务，被告也给过原告部分水泥款。2011年9月13日，原被告经过结算，被告欠原告水泥款98000元。双方结算后，被告出具欠条一张，并写明分期偿还欠款，但被告未能及时偿还。请求判令被告给付所欠水泥款98000元，并给付至执行完毕的利息。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明，2011年9月13日，被告栗毅平向原告出具欠据一张，其内容是：今欠到李国平水泥款壹拾贰万三千元123000元。并注明此款为2011年9月13日对账后结欠总数。落款栗毅平2011年9月13日。该欠据还载明还款计划：11月20日还2万元，11月30日还2万元，12月20日全部结清。庭审中，原告认可被告于农历2011年12月30还过原告5000元，被告退还原告水泥罐时原告扣除了被告的押金20000元。 上述事实有原告提供的欠据可庭审笔录予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原被告之间存在水泥买卖合同关系。双方经对账，被告尚欠原告123000元，事实清楚，除去被告偿还原告的5000元和原告扣除的押金20000元，被告尚欠原告98000元，被告应给付原告货款。原告未提供证据证实双方约定了利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告栗毅平于本判决生效后十日内给付原告李国平现款98000元；。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李家俊 代理审判员 李存林 人民陪审员 杨海平 二〇一五年一月十六日 书 记 员 彭少宇 |
