|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郑民三终字第1862号 上诉人（原审被告）王根朝，男，汉族，1955年1月21日出生。 委托代理人杨金洲，河南德晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵广林，男，汉族，1969年11月30日出生。 被上诉人（原审被告）崔国军，男，汉族，1986年11月4日出生。 委托代理人李连强，河南犀原律师事务所律师。 上诉人上诉人王根朝与被上诉人赵广林、崔国军买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王根朝及其委托代理人杨金洲，被上诉人赵广林，被上诉人崔国军及其委托代理人李连强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：崔国军系王根朝的女婿，王根朝在荥阳市王村镇薛村草庙办有一个建筑机械加工厂，并办理了个体工商户营业执照。崔国军负责经营该厂期间，赵广林为该厂提供胶轮，崔国军于2013年9月给赵广林出具欠胶轮款37000元的欠条一份，后经赵广林催要，王根朝支付5000元，余款至今未还，赵广林诉至法院，请求判令崔国军、王根朝支付原告货款32000元及利息3000元，并由崔国军、王根朝承担本案的诉讼费用。本案在审理中，赵广林自愿放弃了利息。 原审法院认为：崔国军、王根朝购买赵广林的胶轮，应当支付相应价款。崔国军、王根朝尚欠赵广林货款32000元，有书证及当事人陈述等在卷为凭，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。因王根朝系建筑机械加工厂的业主，崔国军负责经营该厂，故赵广林向崔国军、王根朝主张权利，要求崔国军、王根朝支付货款32000元，于法有据，原审法院予以支持。崔国军、王根朝辩称应由对方还款的辩解理由，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条之规定，原审法院判决：崔国军、王根朝于本判决生效之日起十日内支付赵广林货款三万二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由崔国军、王根朝负担。 王根朝不服一审判决，上诉称：1、原审法院未查明本案的事实。上诉人未参加崔国军机械厂的实际经营活动，也从未从崔国军的实际经营活动中获利，赵广林从来未同上诉人发生过业务，因崔国军使用上诉人身份证办理过个体工商户登记，就让上诉人承担偿还责任于法无据。（2014）荥民二初字的1024号民事判决书中已经查明被上诉人经营的建筑机械厂（个体工商）工商登记负责人为王根朝，实际经营者管理者和经济收益人均为崔国军。2、崔国军是上诉人的女婿，但因上诉人女儿和崔国军间长期夫妻关系紧张且分居生活，崔国军存在恶意虚构债务陷害上诉人之嫌。请求：1、依法撤销河南省荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1422号民事判决书并依法改判或发回重审。2、由二被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 赵广林答辩称：我向王根朝家送货，工场就在王根朝家，崔国军打的条子，他们就应该付货款，请维持原判。 崔国军答辩称：机械厂是王根朝开办的，工场在王根朝家，崔国军虽与王根朝存在翁婿关系，但工作中是雇佣关系，债务应由工厂承担，故驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：崔国军在实际经营以王根朝为业主的建筑机械加工厂期间，向赵广林出具欠其胶轮货款37000元欠条，后王根朝已支付5000元，尚欠32000元。因王根朝系建筑机械加工厂的业主，崔国军系该厂的实际经营者，故崔国军、王根朝应向赵广林支付货款余额32000元。上诉人王根朝上诉称其未实际经营涉案工厂，对崔国军出具的欠条也不知情，其不应承担支付货款义务，因王根朝为涉案工厂的工商登记业主，且其上诉理由无法律依据，故王根朝的上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人王根朝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李 黎 审 判 员 王胜利 代理审判员 李剑锋 二〇一五年一月十九日 书 记 员 候李爽 |
