|
河南省濮阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）濮民初字第271号 原告：李继红，男。 委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。 被告：管逢安（又名管风安），男。 原告李继红诉被告管风安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王巧莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李继红委托代理人郭素红，被告管风安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李继红诉称：2003年4月30日，被告以急用钱为由向原告借款21300元，并有被告出具的欠条，当时言明，原告什么时间要钱被告什么时间还。但过后原告数次向其讨要，被告先后仅支付原告2000元利息，其他不予偿还，故诉至法院，要求被告立即偿还欠款21300元及利息。 被告管风安辩称：欠原告款属实，后原告之子找我要账时我又付给其2500元，下欠款因经济紧张无力偿还。 经审理查明：被告原经营窑场，在此期间借原告30000元。后被告因经营不善，窑场倒闭。2003年4月30日，被告经与原告算账，被告下欠原告21300元，并为原告出具欠条一张：今欠到李继红现金款贰万壹千叁佰元正21300元管风安。后原告及家人多次找被告催要，被告陆续偿还借款2000元，后以经济困难为由推托，原告诉至法院，要求被告偿还欠款21300元及利息。 本院认为：被告管风安借原告李继红款，有被告出具的借据，原、被告之间的借据内容明确具体，民间借贷关系依法成立。被告管风安理应及时偿还借款而未偿还，酿成纠纷应承担清偿责任。原告要求将被告所还的2000元算成借款利息并要求被告支付借款利息的诉求，因双方当时借款时没有约定且被告也不予认可，故对于原告的此项诉求，本院不予支持，被告所偿还原告的2000元应视为本金予以扣除。被告所辩已偿还原告之子李＊＊2500元，因原告仅认可2000元，且被告又提供不出相关的证据支持其主张，故被告的此项辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告管风安偿还原告李继红借款19300元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李继红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由被告管风安负担。 如不服本判决，应自判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判员 ：王巧莲 二〇一四年二月十九日 书记员 ：邢金丽 |
