|
河南省濮阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）濮民初字第2577号 原告：曹英彬，男。 被告：李世勇，男。 原告曹英彬诉被告李世勇民间借贷纠纷一案，于2014年8月27日向本院提起诉讼，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员潘全义独任审理，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。原告曹英彬到庭参加了诉讼，被告李世勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹英彬诉称：被告李世勇于2012年1月19日借原告人民币20000元，原告曾多次催要被告还款，被告以各种理由推诿拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还借款本金20000元。 被告李世勇答辩：被告于2010年10月在何银聚、何同新、王海兵、郑同文的工地打工，为他们四人管理工地。2011年底，何银聚、何同新、王海兵、郑同文为了支付被告的部分工资，向原告借款20000元，被告出面替何银聚、何同新、王海兵、郑同文向原告曹英彬打的欠条。当时约定20000元借款由何银聚、何同新、王海兵、郑同文四人偿还，并征得了原告的同意，故该笔借款应该由何银聚、何同新、王海兵、郑同文四人偿还。 经审理查明：2012年1月19日，被告李世勇向原告曹英彬借款20000元，约定8月30日前还清，如不还清，违约金5000元。借款到期后，经原告多次催要欠款，被告至今未偿还。 上述事实有原告曹英彬的陈述、借据等证据予以证实。 本院认为：原告曹英彬与被告李世勇的民间借贷合同系双方自愿达成，且不违背法律的强制性规定，故该借款合同合法有效。借款期限到期后，被告李世勇应按照约定偿还原告的借款本金20000元，故原告要求被告偿还其20000元借款的请求，本院予以支持；被告李世勇辩称该欠条系替何银聚、何同新、王海兵、郑同文四人所书写，何银聚、何同新、王海兵、郑同文同意该笔欠款由其四人偿还，原告曹英彬也同意，但庭审中，原告曹英彬表示不知情也不同意，被告无证据支持该主张，故被告李世勇的辩解意见本院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条零六条、二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 被告李世勇自本判决生效后十日偿还原告曹英彬的借款20000元。 案件受理费300元，由被告李世勇承担。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 潘全义 二〇一四年十月二十四日 书记员 刘运勇 |
