|
汝南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第00821号 原告万东清（反诉被告），女，1976年1月12日生，汉族，农民。 委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。 被告彭金峰（反诉原告），又名彭小峰，男，1974年11月29号出生，汉族，农民。 委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心主任。 原告万冬清（反诉被告）与被告彭金峰（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告万冬清及其委托代理人扈家齐、被告彭金峰及其委托代理人陈同一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万冬清（反诉被告）诉称，2014年4月2日下午，被告彭金峰喝了酒侮辱原告家人，遭到原告据理力争后被被告打伤，原告被家人送到汝南县中医院治疗，经诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、胸部闭合性损伤；3、胸部闭合性软组织损伤。原告住院9天，花医疗费3013元，请求被告赔偿4553元。其中医疗费3013元、误工费450元、护理费450元，住院伙食补助费540元，交通费100元。 被告彭金峰（反诉原告）辩称，原、被告系同村村民，平时也没有矛盾，2014年4月2日下午，彭金峰与万东清之女开了个玩笑，这时万东清听到后以为是在骂她。我们就吵了起来，我的家人拉住我，万东清照我脸上抓了两下，被告并没有动手殴打原告，原告也未受伤，后我妻子用三轮车把万冬清拉到金铺卫生院，给她做了腹部彩超。结果是：一、腹腔胀气；二、脂肪肝；不同意万东清的诉讼请求。并反诉称，被反诉人万冬清将反诉人抓伤，在治疗中反诉人认为，双方都是邻居，住了几天就出院了，但由于伤口未愈，为了省钱在小诊所打针输水，请求被反诉人万冬清赔偿医疗费1180.6元、误工费200.7元、护理费200.7元，住院伙食补助费270元，交通费200元。 被反诉人万东清就反诉辩称，反诉人彭金峰在事发二天后才去检查治疗，可能存在第二次受伤，且彭金峰提交的治疗处方不符合证据的合法性，不同意反诉人的请求。 本院经审理查明：2014年4月2日下午2点左右，被告彭金峰（反诉原告）酒后，遇到万东清的女儿，彭金峰说：妈里个x，干啥哩。万东清以彭金峰骂其女儿为由双方进行辱骂，后双方发生争执，万东清，彭金峰均有不同程度的损伤，万东清于2014年4月2日在金铺镇卫生院进行诊断，诊断意见：一、腹腔胀气；二、脂肪肝；花医疗费248.6元。当日入住汝南县中医院，同年4月11日出院，诊断为：一、颅脑闭合性损伤、左额部皮肤软组织挫伤：二、胸部闭合性损伤；三、胸部闭合性软组织损伤；花医疗费2764.27元，2014年4月10日，原告万冬清（反诉被告）的损伤程度经汝南县公安局刑事科学技术室鉴定不构成轻微伤。被告彭金峰（反诉原告）在2014年4月4日至4月6日在金铺镇卫生院门诊花医疗费620.6元。2014年4月9日，被告彭金峰（反诉原告）的损伤程度经汝南县公安局刑事科学技术室鉴定构成轻微伤。 上述事实，由原、被告陈述，原、被告提供的相关书证及汝南县金铺派出所调查的有关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民享有健康权，被告彭金峰（反诉原告）酒后骂原告万冬清的女儿，双方发生对骂、打架，导致原、被告不同程度的受伤住院及治疗。原、被告的损害后果与双方的行为有因果关系，被告彭金峰（反诉原告）及原告万东清（反诉被告）应当承担相应的民事赔偿责任，原告万东清（反诉被告）请求被告彭金峰（反诉原告）赔偿损失及被告彭金峰（反诉原告）请求原告万东清（反诉被告）赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告万东清（反诉被告）损失的数额确定：1、医疗费。根据本院确定的数额，即3012.87元；2、误工费。原告系农民，未提供证据具有固定收入，应按当地上的年度农民人均纯收入8475.31元／年计算，每天23.22元，原告住院9天，计208.9元，3、护理费。比照误工费，一人护理，原告住院9天，计208.9元，4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每人每天30元，原告住院9天，计270元。以上合计3700.67元。 关于被告彭金峰（反诉原告）损伤数额的确定：医疗费根据本院确定的数额，即620.6元。 原、被告双方在纠纷中，没有采取报警、求助等有效阻止方式，而是参与争执，对纠纷的加剧均有一定过错，双方均应承担一定的责任，鉴于双方发生打架系被告彭金峰（反诉原告）首先引起的，彭金峰对此应承担60%的赔偿责任，即（3012.87元＋208.9元＋208.9＋270元）x60%=2220.4元。酌定原告万冬清（反诉被告）承担40%的赔偿责任，即620.6x40%=248.24元，万冬清要求彭金峰赔偿交通费，没有提供证据，本院不予支持。被告彭金峰（反诉原告）反诉万冬清要求其赔偿其他费用，缺乏事实和法律证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第二十六条及最高人民法院《关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二十条、第二十二条、第二十三条之规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告彭金峰（反诉原告）于判决生效后三日内赔偿原告万冬清（反诉被告）医疗费、误工费，住院伙食补助费计2220.4元； 二、原告万冬清（反诉被告）于判决生效后三日内赔偿被告彭金峰（反诉原告）医疗费248.24元； 三、驳回原告万冬清（反诉被告）其余诉讼请求； 四、驳回被告彭金峰（反诉原告）其余诉讼请求。 如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告万冬清（反诉被告）承担20元，被告彭进峰（反诉原告）承担30元，反诉费50元，原告万冬清（反诉被告）承担20元，被告彭金峰（反诉原告）承担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 姚 威 人民陪审员 刘长岭 人民陪审员 谭 政 二〇一四年十月十五日 书 记 员 叶 飞 |
