|
汝南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民金初字第00025号 原告汝南县农村信用合作联社。 法定代表人张校争，该社理事长。 委托代理人涂文生，该社职员。 被告张新民，男。 被告张二中，男。 被告张新福，男。 被告张大中，男。 被告王叶，女。 原告汝南县农村信用合作联社诉被告张新民、张二中、张新福、张大中、王叶金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂文生到庭参加诉讼，被告张新民经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼，被告张二中、张新福、张大中、王叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年4月14日，由被告张二中、张新福、张大中、王叶提供连带责任保证，被告张新民在原告处借款150000元，期限二年，月利率9.6‰。借款到期后，五被告未按合同约定偿还借款本息。请求：1、判令被告张新民偿还借款本金150000元及利息、罚息；2、被告张二中、张新福、张大中、王叶承担连带保证责任。 被告张新民、张二中、张新福、张大中、王叶未到庭参加诉讼，亦未提供证据和答辩意见。 本院经审理查明，2010年4月14日，原告与被告张新民签订借款合同。合同约定，被告张新民在原告处借款150000元，期限自2010年4月14日至2012年4月14日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按合同利率加收50％。被告张二中、张新福、张大中、王叶分别向原告出具担保承诺书，自愿为被告张新民在原告处的150000元借款承担连带责任保证担保。该笔借款贷出后，被告张新民仅清偿了2010年7月31日之前的借款利息，借款本金及之后的利息、罚息未予清偿。 上述事实，有原告提供的贷款借据、贷款付出凭证及被告张二中、张新福、张大中、王叶出具的担保承诺书在卷佐证，经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，原告与被告张新民签订的借款合同及被告张二中、张新福、张大中、王叶出具的担保承诺书，均是双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有法律约束力。被告张新民未按合同约定偿还借款及利息、被告张二中、张新福、张大中、王叶未按担保承诺承担还款责任，均属违约行为。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张新民于判决生效后十日内归还原告借款本金150000元及利息、罚息。利息、罚息的计算以合同约定为准，已付利息除外，被告张二中、张新福、张大中、王叶对以上借款本息承担连带清偿责任。 本案受理费3300元，由五被告负担。 五被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长 王志刚 审 判 员 马 杰 人民陪审员 周端民 二〇一四年七月二十八日 书 记 员 赵 卉 3 |
