|
河南省汝南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第00763号 原告赵光艳，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，。 被告李珍贵，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，。 原告赵光艳与被告李珍贵离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵光艳到庭参加诉讼，被告李珍贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光艳诉称，原、被告于1998年开始相识并同居生活，1999年6月11日生育一子李某某，2007年6月22日办理结婚登记手续。婚后，原、被告经常为生活琐事生气，被告无故经常打骂原告，致使原、被告感情恶化。2012年7月初原告与被告分居至今，目前因感情不和分居已经满两年。2013年4月10日，原告向汝南县人民法院起诉与被告离婚，同年8月30日，该院判决不准予原告与被告离婚。现原、被告双方和好无望，再次起诉与被告离婚。请求：与被告离婚；婚生一子李某某由被告抚养，原告有能力时支付适当的子女抚养费。 被告李珍贵未提供答辩意见。 本院经审理查明：原、被告于1998年在一起同居生活，1999年6月11日生育一子李某某（现在驻马店市开发区初级中学就读），2007年6月22日办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。2012年7月，原告与被告分居至今。2013年4月10日，原告向汝南县人民法院起诉与被告离婚，2013年8月30日，本院作出不准予原告赵光艳与被告李珍贵离婚的一审判决。原告无婚前个人财产，被告个人财产有瓦房三间、厨房两间。 上述事实由当事人陈述、原告提交的书证以及本院（2013）汝民初字第00551号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院据此认定。 本院认为，原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，本案为离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定了准予离婚的法定情形，即有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告请求离婚，应承担举证责任证明原、被告存在上述情形。原、被告从1998年开始同居生活到2007年6月22日办理结婚登记手续，期间同居生活9年左右。原、被告婚后感情虽然一般，但还是有一定感情基础，加之原、被告生育一子李某某作为稳固夫妻感情的纽带，目前孩子正在就读中学，正需要父母关心和呵护，更需要父母共同营造一个宽松温暖的家庭环境，给予孩子心灵上的支持和精神上的慰藉。希望原、被告能够通过此次诉讼，吸取教训，树立家庭观念，妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情。原告主张与被告夫妻感情已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的关于夫妻感情破裂法定情形，且原告提出分居已满两年，但又没有提供充分证据证明其是因感情不和而分居两年的。据此，原告请求与被告离婚的理由不足，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 不准予原告赵光艳与被告李珍贵离婚。 本案受理费50元，由原告赵光艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 陈超德 人民陪审员 任勇刚 人民陪审员 余海洋 二〇一四年十二月五日 书 记 员 郭 旗 |
