|
河南省汝南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第00785号 原告朱四，男，1969年3月1日出生，汉族，。 被告牛林锋，男，1965年4月2日出生，汉族，。 原告朱四与被告牛林锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告朱四到庭参加诉讼，被告牛林锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱四诉称，2008年6月，被告牛林锋作为当时汝南县农村信用社大王庄分社信贷员，请原告从该分社贷款9.5万元，并将该款借给被告牛林锋。2013年7月25日，原告找到被告，要求其偿还该贷款，被告声称手头紧，承诺在2013年8月20日前，还清原告的贷款，然而，被告并未按期偿还贷款，现信用社一直催本人偿还贷款。为了维护本人合法权益，请求：被告偿还原告欠款95000元及利息（利息要求按1分计算）。 被告牛林锋没有提供答辩意见。 本院经审理查明：2008年6月28日，原告朱四向汝南县大王庄信用社借款95000元。2013年7月25日，被告牛林锋向原告朱四出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到朱四现金玖万伍仟元整，于2013年8月20日还清2013年7月25号”，该借条未约定利息。该借款被告牛林锋至今未偿还。 本院认为：原、被告间系民间借贷纠纷。原告提供的欠条，结合原告陈述，证明被告借用原告的款95000元，而且显示了出借人、借款人的姓名和借款的数额、时间及偿还期限，说明原、被告间借贷关系成立，债权债务关系明确。原告请求被告偿还本金部分95000元，应予以支持。关于原告请求利息按一分计算，因双方未约定借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条（公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。）之规定，原告主张的借款利息应从还款期限届满之日（2013年8月20日）起按银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛林锋于本判决生效后十日内归还原告朱四借款95000元及利息（自2013年8月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）； 二、驳回原告朱四其余诉讼请求。 本案受理费2175元，由被告牛林锋负担。 被告牛林锋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长 陈超德 人民陪审员 李雪峰 人民陪审员 余海洋 二〇一四年十二月十九日 书 记 员 郭立洲 |
