|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2958号 原告鹿某某，男。 被告翟某某，女。 原告鹿某某诉被告翟某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员翟福君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿某某，被告翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿某某诉称：原、被告经人介绍认识仅一个月之后即于2012年3月23在辉县市民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告不干活，不工作，双方经常因为此事发生争吵，直到现在都没有任何改变，特别是三个月之前，双方产生矛盾之后，被告离家回到娘家，就不再回家。目前矛盾仍没有任何缓和的迹象。原告认为：双方婚前无感情基础，婚后也未培养相应的夫妻感情，导致目前矛盾无法调和，感情已彻底破裂。现原告要求与被告离婚，并由被告承担诉讼费。 被告翟某某辩称：原告所诉我不工作、对老人不好不属实，因今年原告学驾照时有外遇了，原、被告才产生的矛盾，被告回到娘家，原告去接被告时保证不再跟第三者联系了，但之后仍与第三者一直保持联系。2010年3月份经人介绍认识，2010年5月10日，原、被告进行结婚典礼仪式，2012年3月23日双方才进行的结婚登记，补办结婚手续，双方有感情，感情也没有破裂，故不同意离婚。 经审理查明：原、被告经人介绍于2010年3月份认识，并于2010年5月10日举行结婚典礼仪式后同居生活，后于2012年3月23日在辉县市民政局登记结婚。原、被告于2014年农历6月25日开始分居至今。现原告要求与被告离婚，被告不同意。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告虽要求与被告离婚，但因被告不同意，而原告亦未提供充分有效证据证明其夫妻感情确已破裂，且只要双方在以后的生活中能够相互沟通，相互理解，相互体贴和关心对方，还有和好可能。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告鹿某某与被告翟某某离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 翟福君 二〇一四年十二月四日 书记员 王宪静 |
