|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2672号 原告赵黎敏，男。 委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。 被告任智勇，男。 原告赵黎敏因与被告任智勇民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月16日诉至本院，本院即日作出了受理决定，依法由代理审判员赵恒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵黎敏到庭参加了诉讼，被告任智勇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因资金紧张，于2013年9月4日向原告借款200000元，并出具了借条，约定利息2分，后经原告多次催要，被告拒不偿还原告借款及利息。现诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息244000元。 被告未到庭，也未提供书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提供的证据有： 1、2013年9月4日被告任智勇出具的借条1份，显示：今借到赵黎敏贰拾万圆整（200000元）任智勇2013年9月4日证明人胡文琪。证明被告向原告借款的事实。 2、原告陈述，原、被告双方口头约定利息为2分，但未在借条上显示。 经庭审质证，被告未到庭对原告所提交的证据进行质证，经审核，原告的证据1形式、来源合法，内容真实，并与本案事实具有关联性，故对原告证据1的证明力，本院予以确认。对于原告的证据2，原告未提供相应的证据予以支持该主张，故对该证据的证明目的，本院不予支持。 依据有效证据及庭审，本院确认案件事实如下： 2013年9月4日，被告向原告借款200000元，并于借款当日出具了借条，后经原告多次催要，被告未偿还借款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款并出具了借据，后经原告催要被告未还，现原告要求被告归还借款200000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉称其与被告有口头利息约定的意见，因其未提供证据支持其主张，应当视为没有约定利息或约定不明确，故对原告要求被告支付利息44000元的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任智勇于判决生效后十五日内偿还原告赵黎敏借款200000元。 二、驳回原告赵黎敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告任智勇承担1650元，原告承担830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 代理审判员 赵 恒 二〇一四年十一月十三日 书 记 员 徐媛媛 |
