|
河南省宝丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）宝执字第178-2号 申请执行人：谢顺卿，男，1965年4月28日生，回族。 申请执行人：刘丙午，男，1953年12月15日生，汉族。 被执行人：张现刚，男，1971年1月27日生，汉族。 保证人：郑建成，男，1964年2月21日生，汉族。 谢顺卿、刘丙午诉张现刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）宝民初字第1509号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：一、张现刚于本判决生效后十日内返还谢顺卿、刘丙午龙工牌50铲车一辆，并支付盐款8260元，承担案件受理费4185元。张现刚没有自动履行上述生效法律文书确定的义务，谢顺卿、刘丙午申请我院强制执行，请求强制执行张现刚返还龙工牌50铲车一辆，给付盐款8260元和诉讼费4185元。我院于2012年5月8日立案执行，并于2012年5月11日向张现刚送达了执行通知书责令其限期履行，但逾期后张现刚仍不履行。本院于2012年11月16日对张现刚施实强制措施时，保证人郑建成自愿为张现刚担保，保证张现刚在十日内于2012年11月27日下班前将铲车返还谢顺卿、刘丙午，或将张现刚送交法院接受强制执行，否则郑建成向谢顺卿、刘丙午承担5万元赔偿责任。保证期限内张现刚未返还铲车，郑建成也未将张现刚送交法院接受执行。张现刚去向不详铲车下落不明。我院多次要求郑建成履行担保证责任，2013年1月5日郑建成请求“希望法院再给我几天时间让我把钱准备准备o再给五天时间，到时如果再拿不出钱自愿承担一切法律责任”同月10日（农历十一月廿九日）郑建成请求“我一直与张现刚的家里边亲属联系着哩，希望法院再给我宽限点时间，到时一定还o到月底阴历20日（阴历十二月二十日公历2013年1月30日）以前一定还”。郑建成请求宽限的时间逾期后，郑建成没有履行保证义务，且规避执行，张现刚仍下落不明铲车仍不能返还。2013年3月31日张现刚因涉嫌诈骗犯罪被羁于汝州市看守所。在汝州市看守所，本院责令张现刚返还铲车，给付货款，张现刚陈述铲车交付叶县坟台乡（现叶县仙台乡）不知哪村不知家庭成员不知电话号码的人刘朝奎和“老白”抵付工人工资。经向当地群众调查，刘朝奎和“老白”查无此人，在叶县仙台乡派出所户籍系统中同音查询也无刘朝奎、“老白”二人信息。张现刚的言行已证明其已非法转移、隐匿、处置了铲车而拒不交出，铲车已执行不能。现张现刚仍羁押在汝州市看守所。 根据我国相关法律规定，生效法律文书确定被执行人交付特定物的应当执行原物。原物被隐匿或非法转移，拒不交出或原物已变质、损坏或丢失执行不能的，应当裁定折价赔偿或按标的物的价值强制执行被执行人的财产；被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后不履行义务的，人民法院可以直接执行担保人财产，或直接执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。该案，张现刚非法转移、隐匿、拒不交出法律文书确定交付的特定物，谢顺卿、刘丙午申请张现刚交付的“龙工牌50铲车”已执行不能，张现刚应折价赔偿；郑建成自愿为张现刚担保，担保行为符相关法律规定本院决定暂缓执行，保证期限内张现刚未将铲车返还，郑建成也未将张现刚送交法院接受强制执行，郑建成应当在保证责任范围内向谢顺卿、刘丙午承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第57条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第270条之规定，裁定如下： 一、被执行人张现刚以被执行特定标的物“龙工牌50铲车”折价（或价值）金额向申请人谢顺卿、刘丙午承担赔偿责任。 二、保证人郑建成在5万元范围内向申请人谢顺卿、刘丙午承担赔偿责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨学宽 执行员 赵增玉 执行员 李延彬 二〇一三年十月十七日 书记员 申明哲 |
