|
河南省栾川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）栾民初字第885号 原告李建红，男，汉族，1969年12月26日生，住栾川县。 原告李建飞，男，汉族，1977年3月6日生，住栾川县。 原告李玉霞，女，汉族，1978年12月3日生，住栾川县。 三原告共同委托代理人昝高明，男，河南钼都律师事务所律师。 被告张环，女，汉族，1954年5月20日出生，住栾川县。 委托代理人张宇航，男，汉族1987年3月29日生，住址同上，。 原告李建红、李建飞、李玉霞与被告张环婚姻家庭、继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 三原告诉称：2002年4月李建红、李建飞、李玉霞生母病故，2002年11月5日李二虎与张环再婚，2014年3月29李二虎病故。在李二虎住院期间，李建红、李建飞、李玉霞预付医疗费8000元，李二虎病故后医疗费账户剩余金额5930元、工资卡余额8564元，办丧事收礼金48350元，政府给付抚恤金107362元和丧葬费5000元，共计175206元，因双方分配意见不一，请求人民法院依法分割。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 1、张忠献证言1份，以证明礼金金额为48350元，张环一方亲属送礼金11800元，三原告一方亲属送礼金36550元。 2、李建飞和李红菲夫妻媒人郭巧丽、李建飞舅舅李士顶、李红晓证言各1份，李建红房屋所有权证书1份，栾川县公路局证言2份，以证明李二虎的一套房产于2001年赠与给李建飞，不属于李二虎遗产，李二虎与张环结婚后曾短暂居住的房屋属于李建红所有，且李二虎的房屋个人只有80%产权。 3、栾川县交通局证言1份，以证明政府为李二虎支付抚恤金107362元、丧葬费5000元。 被告辩称，张宇航和李二虎已形成具有权利义务约束力的继父子关系，有权参加李二虎遗产和抚恤金的分配。张环作为李二虎妻子，在分配比例上应予照顾。李建飞现居住的房屋属李二虎遗产，应纳入分配范围。 被告为支持其辩解理由，向法庭提交了下列证据： 李二虎房产证一本，以证明李二虎的房产属遗产，张环、张宇航有权参与分配。 经庭审质证，被告对三原告提供的证据有如下质证意见：礼单金额属实。李二虎生前长期在栾川县交通系统任领导职务，该系统职工的送礼金应为张环所有。郭巧丽、李士顶、李红晓和原告有利害关系，证言不认可；对栾川县交通局证言无异议；对栾川县公路局、李建红房产证未发表意见。 原告对被告提供的证据有以下质证意见： 李二虎的房产证无异议，但房产已于2001年赠与给李建飞。 本院对双方无异议的张忠献证言、栾川县交通局证言、李二虎房产证真实性予以采信，对双方提供的其它证据评析如下： 栾川县公路局证言、李建红房产证、郭巧丽和李士顶证言、被告未出示反证据出示，予以采信。李红晓未出庭接受质证，证言不予采信。 依照采信的证据，本院确认以下案件事实。 李建红、李建飞、李玉霞系李二虎与李花英夫妇之子女，2002年4月李花英病故。2002年11月5日李二虎和张环再婚，与张环之子张宇航共同生活。2014年3月29日李二虎病故，在李二虎住院期间李建红、李建飞、李玉霞向栾川县人民法院交纳医疗费8000元，另支付购白蛋白、血费2300元，张环支付检查费800元，张宇航支付购白蛋白费600元，李二虎病故后其医院医疗费账户余额5930元，工资卡余额8564元，办丧事收礼金48350元，其中张环一方亲属送礼金11800元，李建红、李建飞、李玉霞一方亲属送礼金4500元，栾川县交通系统职工送礼金32050元，经张环手支付丧葬费13550元，余额由张环保存。政府给付抚恤金107362元、丧葬费5000元，由栾川县交通局保存。 1993年栾川县公路局盖家属楼，李二虎、李建红各购买一套，李二虎一套位居三楼，证号栾房证字第1553号，李建红一套位居一楼，证号栾房证字第2-1565号。1997年栾川县公路局第二次盖家属楼，李建红又出资购买一套住房，未办理房产证。李二虎、李花英居住在栾房证字第1553号房屋，李建红婚后居住在第2-1565号房屋。2001年8月李建飞结婚，居住在第1553号房屋，李二虎、李花英移居在李建红的第2-1565号房屋。2002年11月5日李二虎、张环再婚在第2-1565号房屋短暂居住后，搬至张环家生活，一直到李二虎去世。 本院认为，李二虎住院费由原告预付，去世时余额5930元，归原告所有；李二虎工资卡8564元，应首先支付三原告代支医疗费2300元，被告代支医疗费1400元，其余4864元属夫妻共同财产，其中2432元归张环所有，另一半2432元属李二虎遗产，由张环分得810元，三原告和张宇航每人分得405元；抚恤金按双方当事人自身经济条件，以及对李二虎在生活、情感等方面相互依赖程度予以分配，张环年老体弱，在李二虎去世前与其朝夕相伴十余年，感情深厚，对张环应予多分，故107362元由张环分得40000元，三原告和张宇航每人各分得16840.5元；礼金48350元，减去丧葬费8550元（共13550元，其余5000元从交通局给付的5000元丧葬费中扣出），余额39800元，三原告及李二虎亲属给付的礼金4500元归三原告所有，被告一方亲属给付礼金11800元归张环所有，礼金既有对接受方慰问、经济帮助性质，更有礼尚往来、互换互惠性质，李二虎退休赋闲多年，交通系统给付的礼金，因三原告都在交通系统工作经常出礼，所占据的人情因素更大些，故礼金剩余部分23500元，由三原告分得18800元，被告分得4700元，综上所述三原告共分得83266元，被告分得78387元。李二虎将将自己房产赠与李建飞使用，有李建飞从2001年居住至今的事实、证人证言，本地区父母给子女准备婚房和舅舅参与外甥分家习俗相印证，应确认李二虎和李建飞之间口头赠与合同成立，具有法律约束力，被告请求该房产按李二虎遗产进行分配的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百八十五条、《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李二虎遗产和近亲属抚慰金，由原告李建飞、李建红、李红霞分得83266元，直接从栾川县交通局领取；由被告张环分得78387元，减去自己保管现金49294元（62884元-13550元），再从栾川县交通局领取29096元。 驳回被告张环其它诉讼请求。 本案受理费3800元，由原告负担1900元，被告张环负担1900元（先由原告垫付，执行中一并返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 闫革委 审 判 员 李鸿洲 人民陪审员 张玉巧 二〇一四年十一月二十八日 书 记 员 王燕晓 |
