|
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）获民初字第854号 原告周廷久，男，1982年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住灵宝市涧东区。 被告周小园，女，1987年2月6日出生，汉族，住获嘉县。 原告周廷久诉被告周小园离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周廷久到庭参加了诉讼，被告周小园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告周廷久诉称，2001年原告在获嘉县做生意时与被告相识，半年后开始同居生活。2004年4月14日生育一女，取名周某某甲，2008年9月2日生育一男孩，取名周某某乙。2009年8月11日，双方在获嘉县民政局补办了结婚证。原、被告一起生活后一直在获嘉县做生意，结婚初期夫妻感情较好。2011年2月，双方一起来到河南省灵宝市做生意，原告忙于生意，也未注意到被告有什么反常举动，2013年3月19日，被告突然带着儿子离家出走，原告焦急万分，通过铁路公安多方协助，在河南省宝丰县将被告与孩子从途中带回灵宝（当时通过铁路监控录像发现被告被一陌生男子从灵宝接走，乘坐去广州的列车）。谁知，被告回来后一个月再次不辞而别，从此以后音讯全无，原告到洛阳、湖南等地四处寻找。直到2014年开始，被告才开始给原告打电话，每次也都是问问孩子的生活，对双方的婚姻只字不提。原告认为，原告与被告共同生活十几年，夫妻感情一直不错，但自从2013年前后被告在网络上聊天时结识婚外异性后，不顾多年的夫妻感情与家庭责任，离家出走一年有余，原告耗资数万元多方寻找，但被告毫无感情，对次，筋疲力尽的原告已心灰意冷，彻底失望，继续维持这种有名无实的婚姻已没有任何意义。原告诉至本院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女周某某甲、婚生子周某某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为两个孩子由原告抚养，被告承担婚生女周某某甲的抚养费。 被告周小园经本院合法传唤未到庭，未作答辩。 原告周廷久向本院提交的证据材料有：1、获嘉县民政局婚姻记录证明一份，证明双方结婚登记情况；2、灵宝市涧东区涧东村村民委员会的证明一份，证明被告离家出走、下落不明；3、原、被告身份证复印件，证明原告、被告身份。 被告未向本院提交证据材料。 本院依法调取的证据材料有：2014年7月21日调查被告父亲周某某丙、被告母亲徐某某、被告妹妹周某某丁、原、被告女儿周某某甲的笔录。 经庭审，对于原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的1号、2号、3号证据符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据，本院确认其证明效力。本院调取的证据原告无异议，且证据之间相互印证，故可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据和原告的当庭陈述，本院认定以下事实：2001年，原告周廷久在获嘉县做生意时与被告周小园相识，半年后开始同居生活。2004年4月14日生育一女，取名周某某甲，2008年9月2日生育一男孩，取名周某某乙。2009年8月11日，双方在获嘉县民政局补办了结婚证。原、被告一起生活后一直在获嘉县做生意，结婚初期夫妻感情较好。2011年2月，双方一起到河南省灵宝市做生意，2013年3月19日，被告带着儿子离家出走，原告通过铁路公安多方协助，在河南省宝丰县将被告与孩子从途中带回灵宝。被告回来后一个月再次离家出走，至今未归。原告诉至本院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女周某某甲、婚生子周某某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为两个孩子由原告抚养，被告承担婚生女周某某甲的抚养费。 诉讼中，原告称双方没有婚前财产、婚后共同财产，没有债权债务。 本院认为，原、被告双方虽结婚十几年，生育两个孩子，但被告离家出走导致感情不和，双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂。且被告周小园现在离家出走，家人与其联系不上，同原告周廷久也无建立夫妻感情和调解和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方婚生女周某某甲、婚生子周某某乙跟原告一起生活，被告下落不明，故原告要求抚养婚生女周某某甲、婚生子周某某乙，婚生女周某某甲的抚养费由被告承担的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告周廷久与被告周小园离婚。 二、婚生女周某某甲、婚生子周某某乙由原告周廷久抚养，婚生子周某某乙的抚养费由原告自理。婚生女周某某甲的抚养费由被告周小园支付，被告周小园每年10月1日支付周某某甲子女抚养费2118元至周某某甲18周岁止，从2014年12月1日起开始执行。 本案受理费300元，公告费800元，合计1100元，原、被告各负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 史献梅 审 判 员 贺雪娟 人民陪审员 马小利 二〇一四年十一月十七日 书 记 员 穆应花 |
