|
新乡市红旗区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）红民一初字第208号 原告：王彦光，女，1971年3月24日出生。 委托代理人：程予民、柳一丁，河南中原法汇律师事务所律师。 被告：张玉奎，男，1966年3月28日出生。 原告王彦光诉被告张玉奎借款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告王彦光的委托代理人程予民到庭参加诉讼，被告张玉奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦光诉称：王彦光分别于2009年1月23日、2009年9月18日通过银行转账的方式向被告张玉奎出借现金85000元，后被告张玉奎归还了4000元。剩余借款经多次催要至今未还，为维护原告合法权益诉至法院要求：1、被告张玉奎向原告王彦光偿还欠款81000元及利息（截止到起诉之日前的利息为81000元×6.4%×2年×2倍=20736元，自起诉之日起至实际履行完毕之日的利息以81000元为基数，按照银行同期贷款利率的2倍计算）；2、诉讼费由被告承担。 被告张玉奎在答辩期内未向本院提交书面答辩状。 王彦光向本院提交如下证据：1、农行存款凭条两张、2012年1月21日张玉奎出具的借条一张，证明：张玉奎向王彦光借款85000元（这85000元分别于2009年1月23日和2009年9月18日通过农行汇入被告账户）。 张玉奎在举证期内未向本院提交证据材料。 经庭审质证，本院对王彦光所举证据作为有效证据予以确认。 根据双方当事人陈述，举证，本院可以确认如下事实：2009年1月23日，王彦光通过农业银行转账到张玉奎账户80000元。2009年9月18日，王彦光又通过农业银行转账到张玉奎账户5000元。之后，王彦光多次向张玉奎要求归还借款，2012年1月21日，张玉奎归还借款4000元，并向王彦光出具借条一张载明：“今借王彦光捌万伍仟元整，已还四仟元”。王彦光称，剩余借款81000元张玉奎至今未还，为此诉至法院。 本院认为，张玉奎欠款的事实清楚，有借条为证，张玉奎应当按照欠条上的数额偿还欠款及利息，故对于王彦光要求张玉奎偿还欠款81000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的计算以81000元为基数自2012年1月21日起按照同期人民银行贷款利息计算较为适宜。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 张玉奎于本判决生效后十五日内偿还王彦光借款81000元及利息（以81000元为基数，自2012年1月21日起至本判决生效所确认的支付之日止，按照同期人民银行贷款利息计算）。 案件受理费1825元，公告费300元，由张玉奎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长 杨新辉 审判员 原培宏 审判员 张习坤 二〇一四年十一月十三日 书记员 荆亚盟 |
