|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑城民初字第60号 原告申素香，女，1969年9月4日生。 委托代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。 被告牛雪丽，女，1977年8月12日生。 委托代理人温俊慧，河南金太阳律师事务所律师。 原告申素香诉被告牛雪丽买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员陈昭独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告申素香及委托代理人严兵，被告委托代理人温俊慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申素香诉称，2012年7月至2012年9月，被告牛雪丽多次购买原告的建筑材料，并向原告出具了收据及收货清单，经结算，被告共欠原告货款9473.2元，后经原告多次催要被告拒不支付货款。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求法院判令被告偿还原告建筑材料货款9473.2元及利息，涉诉费用由被告负担。 被告牛雪丽辩称，收据和货单确实是被告书写，但是被告是受雇于他人的一名雇员，不是买卖合同的当事人，被告只负责收货，因此根据合同的相对性原则，被告主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年7月至2012年9月期间，被告多次从原告处购买建筑材料，货款金额共计9473.2元，后经原告多次催要，被告未支付货款。 以上事实有原告提供的八张收据、一张出库单、两张货物清单及原、被告的当庭陈述予以证实，经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告牛雪丽欠原告申素香建筑材料货款9473.2元，有其出具的收据、出库单、货物清单予以证实，经原告催要未支付，其应当承担相应的清偿责任，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。至于被告辩称自己是别人的雇员，不是合同的相对人，主体不适格等理由，由于被告没有提供相关证据予以证明，本院不予认可。关于利息，因双方没有约定，应自原告起诉之日起，按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛雪丽于本判决生效后十日内支付原告申素香货款人民币9473.2元及利息（利息自2014年3月7日起，按同期银行贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛雪丽负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 陈昭 二〇一四年四月十一日 书记员 张帆 |
