|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑城民初字第47号 原告汪锋义，男，1976年5月29日生。 被告郭广俊，男，1968年7月2日生。 原告汪锋义诉被告郭广俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，于2014年3月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪锋义，被告郭广俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪锋义诉称，2010年，被告在滑县新区锦和新城承包建筑工程，后经协商，被告人将其中的7、9、10#楼的清工发包给原告的施工队。工程结束后，被告迟迟不支付原告劳动报酬。2013年1月29日，在新区政府的协调和责令下，被告给原告出具了内容为“今欠到锦和六区外墙漆工人工资款7、9#楼拾万元整（100000元）2013.1.29”的欠据，此后，被告仅仅偿还了原告五万元工资款，仍然下欠原告五万元工资款，后被告将其在工地的财产私自转走，对原告更是避而不见，电话无人接听，原告讨薪无门，诉至法院，望法院判决被告支付拖欠原告的劳动报酬及利息，诉讼费用由被告承担。 被告郭广俊辩称，被告确实给原告打过一张十万元的欠条，但是欠条是在原告的胁迫下做出的，实际上总共欠原告八万元左右，并且期间已经支付过原告五万元，不是原告说的仍然欠五万元工资款。 经审理查明，2010年，被告在滑县新区锦和新城承包建筑工程，后经协商，被告人将其中的7、9、10#楼的清工发包给原告的施工队。工程结束后，被告迟迟不支付原告劳动报酬。2013年1月29日，在新区政府的协调和责令下，被告给原告出具了内容为“今欠到锦和六区外墙漆工人工资款7、9#楼拾万元整（100000元）2013.1.29”的欠据，此后，被告仅仅偿还了原告五万元工资款，仍然下欠原告五万元工资款。以上事实，有原告提供的借据及原被告的当庭陈述予以证实，所有证据经庭审质证、认证，事实清楚，证据确凿，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案原告为被告提供劳务，并按期竣工，被告应向原告支付劳务报酬，故对原告的诉请，本院予以支持。被告辩称，欠条系胁迫作出的，且欠款数额也没有那么多，因被告未提供任何证据，本院不予认可。关于利息，因双方没有约定，应自原告起诉之日起，按同期银行贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郭广俊应于本判决生效后十日内偿还原告汪锋义工资款人民币50000元及利息（利息自2014年1月17日起，按同期银行贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告汪锋义负担1150元，被告郭广俊负担1150元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 昭 审 判 员 刘海英 人民陪审员 严 增 二〇一四年三月三十一日 书 记 员 张 帆 |
