|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）安中民申字第168号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）毛东海。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）孙秀荣。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）安阳市文峰区东关街道办事处。 负责人刘艳菊，主任。 再审申请人毛东海因与被申请人沈万贞、孙秀荣、安阳市文峰区东关街道办事处排除妨碍纠纷一案，不服本院（2013）安中民二终字第776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经再审查明，本案另一被申请人沈万贞（一审被告，二审被上诉人），系孙秀荣丈夫，2012年2月21日死亡。 毛东海申请再审称：一、二审判决违背事实，违法判决。二审开庭时，我提供房后宅基地自然环境照片、南边河、西边张姓房屋、北边是我居住的86号后院加2.5米高后墙，证明我南、西、北方向无出路，东边57㎡河堤（原我三叔毛玉田土地），毛玉田名下49㎡土地，是我出出入房后宅基地已行走几十年的必需出路；2001年安阳市政府颁发给我宅基地国有土地使用权证，该证绘制的地图、文字明确河堤土地、毛玉田名下的49㎡土地是出路；2001年安阳市规划局批准我在房后建房，该49㎡土地是施工建房必需出路。上述证据证明我对涉案土地依法享有通行权，二审判决却故意不采信；被申请人沈万贞争议我三叔名下的49㎡土地使用权，违法侵占该宗土地，堆放杂物，阻挡我不能通行房后宅基地，东关办事处也在争议土地上砌墙，帮助沈万贞阻挡我不能通行房后宅基地。由于出路受阻，致我房后209㎡宅基地不能使用，建房有批文却不能建，故一、二审判判决不支持我在涉案土地上享有通行权，违反《民法通则》第八十三条规定。二、审判程序弄虚作假。东关办事处一、二审没有出庭，未书面答辩，一、二审判决却代替东关办事处编造答辩理由；二审开庭，只有一人审理，判决书上却是三人组成合议庭审理，属违法办案。请求撤销二审判决，改判孙秀荣拆除一米高小砖墙，收回国有土地上树木和杂物，改判东关办事处拆除所砌2米高砖墙，维护申请人正常通行房后宅基地、施工建房，享有河堤土地，收回国有49㎡通行权。 本院认为，国家享有所有权和使用权的土地，土地用途由国家规定和管制，由于文峰区人民政府已将争议土地的使用权收归国家，申请人毛东海要求将涉案土地作为其宅基地出路使用、通行，没有法律和政策依据，一、二审判决驳回其诉讼请求，于法有据。本案一审公开开庭审理作出判决，二审依法组成合议庭，经法庭调查、评议、作出判决，程序并无不当，毛东海主张东关办事处一、二审未出庭，一、二审法官代替其编造答辩理由、程序违法等与事实不符。 综上，毛东海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回毛东海的再审申请。 审判长 黄慧君 审判员 刘振中 审判员 张晓东 二〇一四年八月二十八日 书记员 赵丽方 |
