首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

再审申请人李红军与被申请人郝根柱及一审被告侯保平买卖合同、民间借贷纠纷一案再审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-12
摘要:河南省安阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)安中民申字第204号 再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)李红军。 委托代理人李建华、吕存辉,河南千益律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)郝根柱,。 一审被告、反诉
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)安中民申字第204号
再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)李红军。
委托代理人李建华、吕存辉,河南千益律师事务所律师。
被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)郝根柱,。
一审被告、反诉原告、二审上诉人侯保平。
再审申请人李红军因与被申请人郝根柱及一审被告侯保平买卖合同、民间借贷纠纷一案,不服安阳市龙安区人民法院(2011)龙民初字第482号民事判决及本院(2013)安中民三终字第420号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
李红军申请再审称,原审程序违法,认定事实错误,证据不足。请求:撤销一、二审判决,驳回被申请人的诉讼请求。判决被申请人向申请人支付借款85万元及利息。一、二审诉讼费、反诉费及保全费由被申请人承担。
本院认为,申请人李红军和被申请人郝根柱之间存在赊购钢材及借款争议,原审根据双方签订的协议书、借据及银行存款、取款凭证、转账凭证,当事人自制记账凭证、自记流水账、自记明细账、证人证言、当事人陈述等证据,认定双方买卖合同及民间借贷纠纷的事实并依法作出判决,符合法律规定。申请人再审理由证据不足,本院不予采纳。
综上,李红军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回李红军的再审申请。
审判长  张家忠
审判员  黄慧君
审判员  张晓东
二〇一四年十二月五日
书记员  赵丽方
责任编辑:海舟