|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民三终字第2019号 上诉人（原审被告）张某。 委托代理人贺华飞，河南创诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某。 委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人周某某离婚后损害责任纠纷一案，不服滑县人民法院（2014）滑城民初字第6号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2003年5月1日，原告周某某与被告张某登记结婚，2004年5月31日婚生一女，取名张三，2009年10月24日婚生一子，取名张某宇。2013年张某作为原告起诉周某某离婚，经法院主持调解，同年8月14日，滑县人民法院作出（2013）滑民一初字第409号民事调解书，调解书的协议内容为：“一、原告张某与被告周某某双方自愿离婚；……三、原告张某一次性给付被告周某某人民币38000元；……六、其他未尽事宜，双方互不再追究”。2013年5月28日，被告张某与案外人宋某在长垣县宏力医院生育一女，取名张某某，原告称离婚后才发现此事，被告辩称法院调解离婚时，原被告都怀疑对方由外遇，协议中的38000元中包括此事赔偿款。2014年2月18日，张月威（身份证号码410526197802102439）因与张某（身份证号码41052619770211001x）存在一人双户籍情况，在滑县城关派出所申请注销张月威的户口，现张月威的户籍已被注销。 原审法院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。被告张某与张月威系一人，根据上述规定，被告张某在与原告婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系的行为，并生育一女，在婚姻关系存在期间存在过错，导致离婚，应该承担相应的民事责任；被告辩称，原被告在婚姻关系基础上所设立的任何权利义务，已经在上次的离婚诉讼中得以解决，根据（2013）滑民一初字第409号民事调解书的内容，原告周某某没有明确放弃过错损害赔偿的意思表示，同时无法确认双方已就过错损害赔偿问题达成协议，因此离婚后，原告周某某有权向被告张某提出损害赔偿请求，原告周某某要求被告张某给付精神损害赔偿应给予支持，但其要求精神抚慰金30000元过高，由被告张某一次性赔偿15000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，判决：被告张某于本判决生效后五日给付原告周某某精神损害赔偿人民币15000元。案件受理费550元，由原告周某某负担250元、被告张某负担300元。 张某上诉称，1、原审适用法律错误，上诉人并未事实婚姻法第46条规定的任何一种行为，原审判决也没有认定上诉人有以上行为，上诉人属于婚外恋，属于道德范畴调整，无需承担任何民事责任；2、被上诉人的诉讼请求没有法律依据，被上诉人是自愿同意离婚的，依据婚姻法解释（一）的规定，其离婚后根据婚姻法四十六条提出损害赔偿请求，没有法律依据；3、双方基于婚姻关系所产生的全部权利义务，已于离婚时全部解决，本案是原审裁判权的滥用。请求撤销原判，依法改判驳回上诉人的诉讼请求。 周某某答辩称，1、本案基本事实是上诉人于2012年5月开始就与她人以夫妻名义共同生活，并于2013年5月生育一女孩，上诉人的行为已经构成重婚罪；以上事实被上诉人在离婚前并不知情，离婚后才知道，不存在不予追究，放弃权利；2、婚姻法解释（一）并无规定被上诉人同意离婚，在离婚后一年内不能提起损害赔偿请求，依据上述解释（二）的规定，当事人协议离婚后一年内仍可提出损害赔偿诉讼，且在协议离婚时，被上诉人并没有明确放弃损害赔偿请求，事实上由于不知情，也不可能提出，协议书中互不追究也不包括当时未发现的损害赔偿情形。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实相同。 本院认为：张某、周某某在合法婚姻关系存续期间，因张某与他人保持不正当男女关系并婚外生育一女的事实，足以证明张某对导致其与周某某的离婚存在过错，原审法院依据双方当事人的陈述举证，判决张某对周某某承担精神损害赔偿责任并无不当。张某上诉称原审判决其承担赔偿责任的理由证据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判决并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 闫学海 审 判 员 毛晓燕 代理审判员 秦现华 二〇一四年十月二十四日 书 记 员 张文科 |
