|
河南省宝丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宝民初字第1083号 原告张某某，女，1981年10月2日出生，汉族。 委托代理人史淑芳，女，1972年2月15日出生，汉族。 被告陈某某，男，1975年11月7日出生，汉族。 委托代理人李晓东，河南成胜律师事务所律师。 原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人史淑芳，被告陈某某及其委托代理人李晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2009年经人介绍我与被告相识，2009年8月24日双方办理结婚登记手续，2010年4月4日生育一男孩陈某甲，婚后于2011年10月份双方分居生活，孩子一直随我生活，双方感情已彻底破裂，请求法院判令原﹑被告离婚，婚生子陈某甲由我抚养，被告支付2011年至今孩子生活费30000元，今后每月支付生活费，教育1000元，婚后财产归我和孩子所有，诉讼费由被告承担。 被告陈某某辩称：原﹑被告感情未破裂，不同意离婚。 原告在举证期限内向本院提交的证据有： 1、协议书一份，证明被告同意离婚； 2、工厂上岗证复印件一份，证明原告有工作能力抚养孩子； 3、协议书一份，证明原告打二份工，有能力抚养孩子。 被告在举证期限内向本院提交的证据有： 1、证人陈学义﹑靳素超﹑陈动信证人证言各一份，以此证明原被告夫妻关系较好，未发现生气打架现象。 经庭审质证，被告对原告的1号证据真实性无异议，但认为原告未按协议履行，对2号证据提出异议，认为不能证实原告上岗工作，对证据3提出了异议，认为协议中当事人系原告亲戚，也未出庭作证。原告对被告的三份证人证言均提出异议认为不属实。 本院经审查认为，原告提交的1、2号证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实具有关联性，本院依法予以确认。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2009年张某某与陈某某经人介绍相识，2009年8月24日在宝丰县民政局办理结婚登记手续后结婚成家，婚后因家务琐事生气后，原告于2011年11月离家出走与被告分居生活。原告曾与2012年4月26日，2013年3月22日两次向本院提起离婚诉讼，均被判决不予离婚，后原告提出上诉，平顶山市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）平民二级字第十一号民事裁定书将该案发回我院重新审理。诉讼中原告变更诉讼请求，要求增加被告支付2011年以来对孩子的生活费30000元，今后的生活，教育费由原来的600元增至1000元。 本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻之间应相互忠实﹑相互尊重﹑相互帮助﹑维护平等﹑和睦﹑文明的家庭关系。本案中原﹑被告结婚之后，双方不注重夫妻关系的培养，没有建立充实深厚的夫妻感情，长期分居生活，双方的夫妻感情确已破裂。鉴于双方婚生儿子陈某甲长期跟随原告生活，且原告有条件有能力抚养小孩，因此，对原告提出要求与被告离婚，婚生子由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。对小孩的抚养费应以当地生活消费标准由被告承担，原告的其他诉讼请求因缺乏相关证据和法律规定，故此无法支持。被告辩称原﹑被告感情尚未破裂的答辩意见显然与事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 准予张某某和陈某某离婚； 婚生子陈某甲由张某某抚养，陈某某每月向陈某甲支付抚养费500元至十八周岁止。 案件受理费300元，由陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 朱旭升 审 判 员 张要勇 人民陪审员 贾耀辉 二〇一三年十二月二十六日 书 记 员 李跃阁 |
