|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第2056号 原告陈甲，女，1994年6月16日生，汉族。 委托代理人肖玮，夏庄法律服务所法律工作者。 被告陈乙，男，1992年10月26日生，汉族。 委托代理人宗义，夏庄法律服务所法律工作者。 委托代理人陈汉，夏庄法律服务所法律工作者。 原告陈甲诉被告陈乙子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人肖玮、被告陈乙及其委托代理人宗义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2012年农历1月18日举行婚礼，至今未进行结婚登记。2012年12月4日生育一子，取名陈丙。现已和被告感情破裂，要求抚养儿子陈丙，儿子还未满两周岁，由母亲抚养更为合适，由被告每月支付抚养费500元。 被告辩称：小孩自出生就由被告及被告父母抚养，感情破裂是由原告造成，要求抚养小孩，由原告每月支付300元抚养费。 经审理查明，原、被告于2012年农历1月18日举行婚礼，至今未办理结婚登记。2012年12月4日生育一子，取名陈丙。陈丙目前在被告处，由被告父母照顾。 庭审中，原告提供的证据有：出生证明、陈乙（与被告同名）、张某某的书面证言。被告提供的证据有：手机短信记录复印件、陈丁、陈戊、陈己的书面证明。前述证据均已质证。 本院认为，原告陈甲与被告陈乙属同居关系，但非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的一方应当负担一定的子女抚养费。现非婚生子陈丙与被告方生活在一起，陈丙已满两周岁，如改变其生活环境，对其健康成长不利，根据本案实际情况，由被告抚养更有利于孩子的健康成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下： 非婚生子陈丙由被告陈乙抚养，原告陈甲于每年的12月1日前支付给被告子女抚养费3000元，自2015年始至陈丙满十八周岁时止。 本案诉讼费100元，由原告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接此判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 刘子明 二〇一四年十二月九日 书记员 徐炜程 |
