|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第614号 原告袁保功，男，1954年8月14日生，汉族。 被告袁世光，男，1954年11月21日出生，汉族。 原告袁保功与被告袁世光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告袁保功到庭参加了诉讼，被告袁世光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2011年4月17日被告说资金周转不开，向原告借现金20000元，约定利息为每月400元，被告当时给原告出具欠条。后经原告多次催要，被告拒不还款。根据法律的有关规定，请求法院判令被告偿还欠款2万元及利息，被告承担本案的诉讼费用。 被告袁世光未到庭，也未提交答辩状。 经审理查明，2011年4月17日，被告袁世光向原告袁保功借款2万元，并出具欠条一张，内容为：“欠到袁保功现金贰万元整，每月利息肆佰元整。欠款人袁世光2011年4月17日。” 上述事实由起诉状、身份证复印件、欠条、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告袁世光向原告借款20000元，有欠条为证，双方约定利息为每月400元，不超过银行同期同类贷款利率四倍，原告诉求偿还借款20000元及利息，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告袁世光于本判决生效后十日内支付原告袁保功欠款20000元及利息（利息自2011年4月18日起按每月400元计算至款付清之日止）。 本案诉讼费300元，财产保全费320元，公告费800元，共计1420元，由被告袁世光承担。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自生效法律文书指定的履行期间届满的次日起，被执行人应按每日万分之一点七五承担执行罚息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，通过本院递交上诉状一式三份，上诉于信阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 秀 审 判 员 王超俊 人民陪审员 夏堂昆 二〇一四年十一月十四日 书 记 员 杨 楠 |
