|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1989号 原告陆强，男，汉族，1980年4月1日出生。 委托代理人朱勇，河南息州律师事务所律师。 被告孙兰波，男，汉族，1976年1月15日出生。 原告陆强与被告孙兰波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆强及陆强的委托代理人朱勇，被告孙兰波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告分别于2013年5月24日，2014年4月29日，向原告借款30000元和10000元共计40000元，并出具借条两张，后原告多次催要，被告却一拖再拖，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告孙兰波辩称，我总共只向原告借了18500元钱，原告要求的40000元有20000元是利息算出来的。 本院经审理查明，被告分别于2013年5月24日，2014年4月29日，向原告借款30000元和10000元共计40000元，并出具借条两张，内容为“今借到陆强现金叁万元正（30000.00），借款人：孙兰波，2013年5月24号”；“今借到陆强现金壹万元正（10000.00），借款人：孙兰波，2014年4月25号”。后经原告多次催要，被告分文未还。 上述事实，由原告身份证复印件、借条复印件两张、开庭笔录等等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙兰波向原告陆强借款，有原告提供的借条为凭，据此，原告陆强与被告孙兰波之间的债权债务关系依法可以确认。被告辩称40000元中的20000元是利息，但未提供证据予以支持，本院不予认可。被告逾期未偿还原告借款违背了诚实信用原则，被告孙兰波应承担违约责任，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙兰波于本判决生效后五日内偿还原告陆强借款40000元。 二、驳回原告陆强的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自生效法律文书指定的履行期间届满的次日起，被执行人应按每日万分之一点七五承担执行罚息。 本案诉讼费800元减半收取400元，由被告孙兰波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 杨秀 二〇一四年十二月十二日 书记员 杨楠 |
