|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1844号 原告王某某，女，1981年2月27日出生，汉族。 被告王某甲，男，1978年8月27日出生，汉族。 原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍后于2004年2月23日登记结婚，同年9月23日生一女取名王某乙，婚后无共同财产，无债权债务。因与被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，两人常因生活琐事吵嘴，生气吵架，且被告与其家人的行为让原告彻底失望，导致原告与被告的感情彻底破裂。2010年春季，与被告生气后，原告离家外出与被告分居生活。因与被告感情彻底破裂，原告曾于2014年正月起诉，要求与被告离婚，息县法院以两人感情并未达到完全破裂的程度为由，判决不准离婚。但是原告与被告再也无法共同生活，至今分居已长达四年，婚姻名存实亡。原告依法起诉至法院请求依法判令原、被告离婚，婚生女王某乙归原告抚养，不让被告支付抚养费。 被告王某甲辩称：原告诉状不属实，为了孩子能过就过，答辩人不同意离婚。 经审理查明：原、被告经人介绍后于2004年2月23日登记结婚，2004年9月23日生一女取名王某乙。婚后双方感情一般，双方常因生活琐事及婆媳关系生气吵架，原告王某某于2014年2月起诉，要求与被告离婚，息县法院以双方感情并未完全破裂为由，判决不准离婚。判决生效后，原告王某某于2014年9月29日以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚。 以上事实，有起诉状、原告身份证复印件、结婚证复印件、户籍本复印件、开庭笔录等在卷佐证。 本院认为：夫妻双方应互相理解，相互尊重，共同维护好平等和睦的婚姻家庭关系。原、被告共同生活多年，育有一女，有一定的感情基础。现虽因生活琐事及婆媳关系发生一些矛盾，但如果双方加强沟通理解，仍然能够维系完整家庭。考虑到夫妻关系尚未完全破裂，婚生女王某乙尚年幼，父母离婚不利于孩子的健康成长，对原告要求离婚的诉求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某某与被告王某甲离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 助理审判员 李艳 二〇一四年十一月十二日 书 记 员 杨楠 |
