|
河南省信阳市浉河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）浉刑二初字第460号 公诉机关信阳市浉河区人民检察院。 被告人关某某，男，1979年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年3月25日被抓获，3月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。 辩护人关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。 被告人彭某某，女，1986年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，河南省新县人，住湖北省孝昌县。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年3月25日被抓获，3月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。 辩护人陈礼友，河南冠南律师事务所律师。 信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）407号起诉书指控被告人关某某、彭某某犯诈骗罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派助理检察员李根出庭支持公诉，被告人关某某、彭某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 信阳市浉河区人民检察院指控，2014年3月份，被告人关某某、彭某某和关某、张某某共同在信阳市精神病院对面租住一出租房，分别购买多张银行卡、手机卡等作案工具实施诈骗活动。被告人关某某、彭某某互相配合，利用网络制作虚假的北京恒盛创展国际贸易有限公司工作人员，以加工圆珠笔创业为诱饵，先后骗取郭某某等人人民币14500元。被告人关某某在关某夫妇以同样方法实施诈骗过程中，帮助二人利用网络骗取被害人孙某2800元。公诉机关对指控事实提供有二被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据在案。公诉机关认为，被告人关某某、彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，请依法惩处。 被告人关某某、彭某某对指控罪名无异议。 辩护人关春堂辩护意见提出被告人关某某能认罪、悔罪，关某夫妇二人诈骗孙某2800元不应计入关某某犯罪数额中。 辩护人陈礼友辩护意见提出被告人彭某某系共同犯罪中的从犯，又是初犯、偶犯，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明，2014年3月份，被告人关某某、彭某某（夫妻关系）与关某、张某某（夫妻关系、另案处理）经预谋后共同租住信阳市精神病院对面一民房内，并购买多张银行卡、手机卡等作案工具实施诈骗活动。被告人关某某、彭某某互相配合，利用网络制作虚假的北京恒盛创展国际贸易有限公司工作人员，以加工圆珠笔创业为诱饵，先后骗取郭某某、何某、林某某等人人民币14500元。被告人关某某在关某、张某某以同样方法实施诈骗过程中，帮助二人利用网络骗取被害人孙某2800元。案发后追回2800元退孙某。 上述事实，被告人关某某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯关某、张某某供述、被害人郭某某、林某某等人陈述，证人李某某等人证言，被告人建立的虚假网站网页，中国邮政、农业等银行交易明细表，公安机关扣押、发还物品清单、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关某某、彭某某以非法占有为目的，骗取被害人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人关某某帮助关某、张某某完成骗取被害人孙某2800元，故辩护人关于2800元不应计入关某某犯罪数额的意见本院不予采纳。二被告人在共同犯罪中所起作用不同，不宜划分主、从犯，故辩护人关于彭某某系本案从犯的意见本院不予采纳。视本案具体情节及二被告人在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人关某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2015年3月24日止）。 二、被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2015年1月24日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯新红 人民陪审员 王德宪 人民陪审员 王颖斌 二〇一四年十一月十九日 书 记 员 简 瑞 |
