|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第1030号 原告谢某某，男，汉族，1993年8月22日出生，村民，住址略。 委托代理人谢某甲，男，汉族，1963年1月14日出生，村民，住址略。系谢某某之父。 被告李某，女，汉族，1991年6月13日出生，村民，住址略。 委托代理人程强，河南豫太律师事务所律师。 原告谢某某诉被告李某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员胡峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托代理人谢某甲、被告李某的委托代理人程强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告未办理结婚登记同居，被告在原告家居住不到一个月时间就回其娘家，二人分居至今。原、被告订婚时，原告送给被告彩礼现金90000元，商量事时又送20000元，要好时送上车礼30000元，后来又送给被告家现金12000元，用于购买家具。前后共送给被告现金152000元，原告要求被告返还。 被告代理人辩称，原告诉称均不属实，被告没有收到原告任何礼金，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告谢某某、被告李某于2014年1月22日未办理结婚登记同居，被告李某在原告家不足一个月。同居前，原告谢某某先后送给被告彩礼现金90000元、29000元，共计119000元。 上述事实有当事人陈述、证人证言及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告谢某某与被告李某未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。鉴于二人同居时间较短，订婚时原告送给被告的礼金数额较大，被告李某应予返还。原告的个人财产归其本人所有。被告代理人辩称被告有个人财产在原告处，因缺乏证据证明无法认定，辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起三日内返还原告谢某某彩礼现金119000元。 二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 胡 峰 二〇一四年七月三十日 书记员 张照方 |
