|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第969号 原告姚化林。 被告太康县第一棉纺厂。住所地：太康县城关镇建设路北段。 法定代表人孔铁良，该厂厂长。 委托代理人尚岩，该公司法律顾问。 原告姚化林诉被告太康县第一棉纺厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚化林，被告太康县第一棉纺厂的委托代理人尚岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚化林诉称，2003年10月7日，原告借给被告现金119000元，被告许诺月息8厘，随要随还。至2014年2月应付利息119000元。原告多次催要，被告以无钱为由不予偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告依法偿还原告本息合计238000元。 被告太康县第一棉纺厂辩称，1、原告起诉超过诉讼时效；2、原告借钱给被告应定为非法集资，该行为无效；3、被告与原告没有利息约定。 经审理查明，2003年10月7日，原告姚化林借给被告太康县第一棉纺厂现金119000元，被告太康县第一棉纺厂于当日出具收据一张，该收据内容为：“2003年10月7日今收到姚化林交来存款人民币壹拾壹万玖仟元整”并加盖太康县第一棉纺厂现金专用章。当时任太康县第一棉纺厂厂长的李中奎出具证明一份，证明从1998年4月18日起吸收存款利息一律执行月息0.8%。 以上事实有当事人陈述，收据等在卷为证。 本院认为，原告姚化林借现金119000元给被告太康县第一棉纺厂，事实清楚，证据确实充分，对该借款事实本院予以认定。关于原告要求被告偿还借款利息按月息8厘计算的请求，因被告方时任厂长的李中奎出具证明予以认可，该利率应自2003年10月7日按月息8厘计算。关于被告所辩原告起诉已超过诉讼时效，因原、被告借款时未约定还款期限，而诉讼时效应从原告知道或应当知道其权利被侵害之日计算，即应从被告在原告要求其履行还款责任时，被告明确表示不履行义务时计算，但被告以原告自借款之日未向其主张过权利为由，认为原告的起诉超过诉讼时效无法律依据，对被告辩称，本院不予采纳。关于被告的原告借钱给被告应定为非法集资，该行为无效的辩称，因被告未提供证据予以证实，对被告该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告太康县第一棉纺厂于本判决生效之日起5日内向原告姚化林支付欠款119000元并支付利息119000元（以119000元为本金，按月息8厘计算，自2003年10月7日起至2014年2月止，延期履行另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，由被告太康县第一棉纺厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 席长风 审 判 员 韩 冰 人民陪审员 万进忠 二〇一四年九月三十日 书 记 员 叶志军 |
