|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第1290号 原告李心事。 委托代理人程明明，河南阳夏律师事务所律师。 被告李新红，系原告之二哥。 原告李心事诉被告李新红排除妨害纠纷一案，原告于2014年7月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告弟兄三人，原告排行第三，被告排行第二。原告父母生前跟着原告生活，2002年，原告父母健在，在原告舅舅的见证下，原告父亲主持分家，把老宅基一分两开，后面的宅基归被告，前面的宅基归原告。2005年，原告在属于自己的宅基地上翻建新房，建成后外出工作，是父母一直居住，帮原告看家。2014年7月4日，原告回到家，发现钥匙打不开门锁，打听得知，系被告擅自砸开原告家门锁，未经原告允许私自搬到原告家中居住了，原告提出让其搬离原告住处，被告拒不搬出。请求法院依法判令停止侵权，搬出原告所有的房屋，并赔偿原告门锁、瓦片及13棵杨树的损失共计2000元。 被告辩称，原、被告争议的宅基地和房屋是被告的，原来因原告没有地方住，被告就让原告先住着，现在原告没有理由要房，被告以后也不让原告住被告的房了；被告砸的东西也是自己的，与原告无关，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告李心事与被告李新红系弟兄关系，原告排行第三，被告排行第二。2002年，原、被告父母健在时，在原、被告舅舅皮统印的见证下，原、被告父亲主持分家，把老宅基一分两开，后面的宅基归被告，前面的宅基归原告。2005年，原告在属于自己的宅基地上翻建新房，建成主房五间、厨房一间及门楼一间。父母在世时一直由父母居住，帮原告看家。父母都去世后，原告锁上门外出打工。2013年麦收后，被告搬进了该房。2014年7月4日，原告外出回来，发现这种情况，让被告搬出，被告拒不搬出，产生纠纷。 以上事实有证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告李新红侵占原告李心事的房屋并使用，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告停止侵权，搬出原告所有的房屋，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿门锁、瓦片及13棵杨树的损失2000元，证据不足，本院不予支持。被告辩解所占用的房屋系自己的，缺乏证据证明，其意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告李新红于本判决生效之日起10日内从侵占原告李心事的主房五间、厨房一间及门楼一间内搬出，停止侵权。 二、驳回原告李心事其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告李新红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 徐长红 审判员 宋卫华 审判员 李克胜 二〇一四年九月十五日 书记员 秦 辉 |
