|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第1422号 原告李某。 委托代理人吴桂珍，女，1964年10月13日出生，汉族，村民，住太康县高朗乡闫庄行政村河沿李村，系原告李刘杰之母。 被告张某。 委托代理人卢云三，河南阳夏律师事务所律师。 原告李某与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员徐长红适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2014年正月12日举行结婚仪式，由于双方同居前缺乏了解，同居后发现性格不和，且被告多次向原告索要钱财，现双方无法共同生活，请求法院依法判令解除原、被告同居关系；返还彩礼现金62000元。 被告辩称，1、原告所诉的彩礼62000元与事实不符，被告没有得到彩礼62000元，双方押帖时彩礼现金30000元，定婚期彩礼现金20000元，上车礼现金6000元，被告共得到彩礼现金56000元。在换帖时，被告给原告返还200元；同居前被告购买嫁妆9600元，为原告父母买鞋花120元，给原告买衣服花70元；结婚时，被告支出礼金170元（封礼70元、押轿礼100元）。原、被告同居后，外出打工期间双方花去彩礼2000元。2、诉请所要求的数额错误，要求返还彩礼过高，法院应当依法驳回不应返还的部分。 经审理查明，原告李某与被告张某于2014年2月11日（农历正月12日）按农村风俗习惯举行结婚仪式后开始同居，但至今未办理结婚登记手续。从订婚到举行结婚仪式，原告李某共给付被告张某彩礼现金62000元。被告张某同居前个人财产有影视墙1套、三组合条柜1套、三组合立柜1套、沙发1套、梳妆台1张、鞋柜1个、被子4条、单子2条、毛毯1条、被罩2条、枕头2个、盆架1个、脸盆1个、棉袄2件、鞋子4双，上述财产均在原告处。原、被告共同财产有收音机1台、折叠床1张，均在被告处。原、被告无子女，无共同债权、债务。 上述事实有证人证言、当事人陈述和庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。原告要求被告返还彩礼的合理部分，本院予以支持。原告按照农村风俗给付被告彩礼现金62000元，结合本案情况，被告应当酌情返还，返还彩礼款数额以31000元为宜。原、被告共同财产折叠床归原告所有，收音机归被告所有较为合适。被告同居前个人财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告张某返还原告李某彩礼现金31000元。 二、被告张某同居前个人财产影视墙1套、三组合条柜1套、三组合立柜1套、沙发1套、梳妆台1张、鞋柜1个、被子4条、单子2条、毛毯1条、被罩2条、枕头2个、盆架1个、脸盆1个、棉袄2件、鞋子4双归被告张某所有。 三，原、被告共同财产收音机1台归被告张某所有，折叠床1张归原告李某所有。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告李某负担75元，被告张某负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 徐长红 二〇一四年九月二十五日 书记员 宋卫华 |
