|
河南省安阳市殷都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）殷民二初字第237号 原告张某某，女，汉族，住安阳市文峰区。 委托代理人袁玉涛，河南界醒律师事务所律师。 被告冯某某，男，汉族，住安阳市殷都区。 原告张某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员闫玮玮独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人袁玉涛到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告张某某诉称，被告系安阳市殷都区水利设计院职工，于2011年9月开始在该单位供职，并居住在安阳市殷都区水利设计院职工宿舍楼。原告于2013年7月经人介绍与被告相识，在缺乏互相了解的情况下，于2013年11月15日领取了结婚证，并于11月18日由父母包办举办了婚礼。婚后双方因性格不合纠纷不断，一直分居至今。原告认为双方婚后没有建立起真正的夫妻感情，现因性格不合、分居等情况已无和好的可能，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，原告诉至法院请求判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。 被告冯某某未到庭，提交书面答辩状辩称，被告与原告于2013年7月经人介绍相识，后自由恋爱，期间双方见过彼此父母家人。2013年11月15日在原告要求下双方登记结婚，并于11月18日举行婚礼。从结婚当晚开始原告就拒绝和被告共同生活，在婚后第二天，原告以找同学为由被同学接走。在之后的生活中，由于双方居住在原告父母的房子里，原告阻止被告住在那里，被告只能寄居他处，因此二人分居。出于以上情况，被告了解到原告婚前和婚后都有第三者。虽然原告与被告从相识到结婚，甚至在刚结婚就闹离婚，但被告自始至终都没有打骂过原告，也从来没有对原告有过激的行为，对原告是处处忍让。原告诉称的没有建立起夫妻感情、性格不合等情况，完全是原告的主观判断，与真实情况不符，至于分居，是原告一手导致。综上，被告认为原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院在保障被告合法权益的基础上，驳回原告的诉讼请求，判决不准原告与被告离婚。 经本院审理查明，原告张某某与被告冯某某于2013年11月15日登记结婚。原告以没有建立起真正的夫妻感情、性格不合等为由，诉至法院请求判决离婚。被告提交书面答辩状不同意离婚。 上述事实，有原告提供的结婚证及原告的当庭陈述、被告答辩状为证，上述证据经过法庭认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告张某某起诉与被告冯某某离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。现被告提交书面答辩状明确其不同意离婚及要求维持婚姻关系，对此本院认为原、被告结婚不到一年，应多加强交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，存在和好可能。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某某要求与被告冯某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元由原告张某某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 闫玮玮 二〇一四年九月十九日 书记员 郑雅倩 |
