|
安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第247号 原告李军，男，汉族。 委托代理人王保安，安阳市龙安区法律援助中心。 委托代理人姚俊亮，安阳市龙安区法律援助中心。 原告李俊，男，汉族。 委托代理人王保安，安阳市龙安区法律援助中心。 委托代理人姚俊亮，安阳市龙安区法律援助中心。 被告徐中利，男，汉族。 委托代理人杨景福，安阳市殷都区148法律服务所。 原告李军、李俊诉被告徐中利买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法由审判员刘庆生适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，依法转入普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李军、李俊的委托代理人王保安、姚俊亮，被告徐中利的委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军、李俊诉称，两原告在1997年合伙经营药品，1997年5月26日被告在原告处取“80万”西林药20件（每件1000支、每支0.4元），合款8000元，取“0.5”安定药10件（每件1000支，每支0.69元），合款6900元，两项共计14900元。后原告多次催要，被告一直以无钱为由未偿还。2013年初，原告李军向法院提起诉讼，被告提出李俊应是债权人，原告无奈撤诉，现两原告再次向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告货款14900元及利息。 被告徐中利辩称，原告李军不具备本案诉讼主体资格，两原告没有证据证明两人系合伙关系，被告不认识原告李军。另外，本案已超过诉讼时效，早在2000年7月19日，原告李俊派郭书印向被告要欠款500元，按照取货条内容记载的款项（20件0.4元，10件0.69元），被告已不欠原告货款。此后，原告李俊于2003年向法院申请支付令，此时原告的起诉已经超过诉讼时效，该支付令因被告提出异议，北关区法院于2003年1月21日作出（2003）北民督字第1号民事裁定书，裁定终结本案督促程序，并告知当事人可以向法院提起诉讼。此后十多年原告没有再向被告主张过权利，也未向法院提起诉讼，在本案已超过诉讼时效的情况下，2013年原告李军持该取货条向法院提起诉讼，后撤诉，现两原告再次起诉，早已超过了诉讼时效，另外，原告提供的证据不能证明一件是1000支，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1997年5月26日，被告徐中利给原告李俊出具取货条一份，内容为：“今取到华北总厂80万西林20件，0.4，0.5安定10件，0.69，徐中利，97.5.26。”2003年1月8日，原告李俊向本院申请支付令，本院于2003年1月17日作出（2003）北民督字第1号支付令，督促被告徐中利向原告李俊支付14900元，因被告徐中利提出异议，本院于2003年1月21日作出（2003）北民督字第1号民事裁定书，裁定终结本案的督促程序，并告知原告李俊可以依法起诉。2013年，原告李军持该取货条向本院提起诉讼，后于2013年9月5日向本院撤回起诉，本院于2013年9月5日作出（2013）北民调初字第80号民事裁定书，准许原告李军撤回起诉。2014年3月31日，原告李军、李俊再次持该取货条向本院提起诉讼，请求被告偿还原告货款14900元及利息，并提供安阳市华中药业有限公司的证明，证明上述两种药品的装箱数量均为1000支；被告称原告的请求已经超过诉讼时效，所提供的证据也不能证明当时的装箱数量，应驳回原告的诉讼请求。 上述事实，有原告提供的取货条、民事裁定书，被告提供的支付令申请书、支付令、民事裁定书等证据以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告徐中利从原告李俊处取货，同原告李俊之间形成了买卖合同关系，意思表示真实，不违背法律规定，合法有效。而本案的争议焦点是原告起诉是否超过诉讼时效，原告请求被告按每件1000元支付货款有无事实和法律依据。按照原告提供的取货条可以看出，被告徐中利是在1997年5月26日从原告李俊处取的药品，2003年1月8日，原告李俊向本院申请支付令，本院于2003年1月17日作出（2003）北民督字第1号支付令，督促被告徐中利向原告李俊支付14900元，因被告徐中利提出异议，本院于2003年1月21日作出（2003）北民督字第1号民事裁定书，裁定终结本案的督促程序，并告知原告李俊可以依法起诉。此后，原告李俊并未及时向法院提起诉讼，虽然此后原告李军于2013年持该取货条向法院提起诉讼，但从原告李俊在2003年申请支付令被终结督促程序后，原告最晚应该在2005年向法院提起诉讼，即本案的诉讼时效至2005年届满。本案原告李军于2013年向本院提起诉讼撤诉后，又于2014年与原告李俊共同向本院提起诉讼，但两原告均未能提供从2003年后该案存在诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，故原告的起诉已超过两年的法定诉讼时效期间。本案原告作为债权人对诉讼时效的中止、中断或延长负有举证责任，而其未提供相关证据，故应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告李军、李俊的诉讼请求。 案件受理费172元，由原告李军、李俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 刘庆生 人民陪审员 刘燕燕 人民陪审员 付慧杰 二〇一四年十月十五日 书 记 员 王梦洁 |
