|
安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第25号 原告桑素云，女，汉族。 原告王继喜（与原告桑素云系夫妻关系），男，汉族。 被告李玉琴，女，汉族。 原告桑素云、王继喜诉被告李玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桑素云、王继喜到庭参加诉讼，被告李玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桑素云、王继喜诉称，原告与被告李玉琴相识多年。2010年至2011年，被告称其家开办的超市需要周转资金，所以向原告借款。因原告对被告比较信任，所以于2010年3月12日、2010年11月5日、2011年2月11日和2011年6月24日，分四笔借给被告共计9万元，被告出具借据。其中以桑素云名义出借三笔计7万元，以王继喜名义出借一笔计2万元。当时被告承诺借款月利息为2分，借款期限为原告需用款时随时偿还。2012年7月，原告要求被告还款，被告以无钱为由推拖不还，承诺超市转让后本金利息一并还清。因原告多次找被告催要借款，被告于2013年5月14日将工资卡交给原告桑素云，用于每月取工资还借款，直至还清。原告后来才知道被告已于2013年私下将超市转让给别人。以后，被告多次钻法律政策空子，注销用于偿还原告借款的工资卡，使原告不能领取其工资。被告已偿还1万元。现原告桑素云、王继喜诉至法院，要求被告李玉琴偿还借款8万元，并从2013年1月起至还清借款之日按照月息2分支付利息。 被告李玉琴未予答辩。 经审理查明，被告李玉琴分别于2010年3月12日、2010年11月5日和2011年2月11日从原告桑素云处借款2万元、3万元和2万元，于2011年6月24日从原告王继喜处借款2万元，共计9万元，并分别出具借据。双方未约定借款利率和期限。2013年5月14日，李玉琴自愿将自己的工资卡交给桑素云，由桑素云、王继喜从中取工资款用于偿还借款。桑素云、王继喜从该工资卡中共计取款10100元。 另查明，原告桑素云与王继喜系夫妻关系。 上述事实，有原告桑素云和王继喜提供的借据、证明以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告桑素云、王继喜向被告李玉琴提供9万元借款，双方之间即形成借款合同关系。扣除李玉琴已偿还的借款10100元，李玉琴还应当偿还桑素云、王继喜借款79900元。因双方未约定借款期限，故桑素云、王继喜可随时向李玉琴主张权利，李玉琴应在合理期限内予以偿还。因双方未约定利息，故视为不支付利息，但自桑素云、王继喜向法院提起诉讼之日即2014年2月26日起，李玉琴应当按照银行同期贷款利率支付利息。桑素云、王继喜要求按照月息2分计算利息的请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉琴于本判决生效后十日内偿还原告桑素云、王继喜借款79900元并支付利息（利息按照银行同期贷款利率，从2014年2月26日起计算至判决书限定债务人履行期限届满之日止）； 二、驳回原告桑素云、王继喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，保全费1120元，共计2920元，由被告李玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 钱 伟 人民陪审员 付园园 人民陪审员 侯旭晖 二〇一四年十月十一日 书 记 员 袁丽艳 |
