|
安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）北民调初字第56号 原告陈利军，男，汉族。 委托代理人张静，河南兴亚律师事务所律师。 被告朱保荣，女，汉族。 委托代理人赵振兴，河南彰德律师事务所律师。 原告陈利军诉被告朱保荣离婚后财产纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈利军及其委托代理人张静、被告朱保荣的委托代理人赵振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利军诉称，原、被告于1992年11月5日登记结婚，因感情不和，2010年2月25日协议离婚。双方办理离婚登记后原告发现被告隐瞒了其名下的住房公积金，导致原告没有分得应有的夫妻共同财产。2001年11月双方将共有的存款全部投资网吧经营，直至双方签订离婚协议，被告隐瞒并藏匿了该期间的工资、奖金及年终奖收益。在经营网吧时，网吧合伙人周广尚欠原、被告8万元，因周广系被告表弟，被告应承担偿还原告4万元债务的责任。从原、被告结婚到2008年元旦原告被人打成重伤，原告的收入归被告掌管，经营网吧期间从未向被告要过生活费，且期间也未有重大开销，就是有也是从网吧的收入中提取的。被告的工资奖金收入都是用于被告少部分的生活费及婚生女的学习、衣物所用，离婚协议是以被告收入20万元的基础上减去全部开销而签订的，但实际上被告的生活开销远远没有达到20万元，原告对被告的收入一直相信被告所说的一、二千元，相信被告说网吧赔了十几万元，考虑到上述情况才签订了离婚协议，离婚后发现被告隐匿了数额巨大的夫妻共同财产，现要求被告依法分割原被告夫妻关系存续期间被告住房公积款98427元并分割原、被告夫妻关系存续期间被告工资、奖金及年终奖收入46.7万元（其中26.7万元未分割）。 被告朱保荣辩称，2010年2月25日，原、被告协议离婚，本案已超过诉讼时效。双方签订的离婚协议中已对财产作出处理，被告现要求分割，系重复处分。原告称被告隐瞒财产不是事实，也没有证据证明被告隐瞒财产，离婚协议第五条明确约定离婚后双方不得再以任何形式、方式向对方索要钱、物等。被告的工资、奖金等收入已分割完毕，应当以离婚时现金、存款为依据，不能将月收入总和加到一起再分，且被告的收入已用于共同生活，并没有隐瞒存款或现金。另外住房公积金客观上无法隐瞒，被告方没有隐瞒的行为，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告原系夫妻，于1992年11月5日登记结婚。2010年2月25日，双方签订离婚协议，于2010年3月4日办理离婚登记，领取了离婚证。离婚协议约定，位于龙安区文明大道火柴厂家属院8号楼2单元19号的住房是以男方父亲名义在男方父亲单位分的房屋（88年分的福利房，2003年12月由男方父母与夫妻双方共同出资购买），现双方同意产权归男方父母所有。其他财产邮票（按价值）、工资奖金、股金、补贴及利息收入（除去正常开销）由双方各分一半。金首饰归女方所有，男女双方各自的生活用品归各自所有，日常用品和家用电器由女方任意选择并归女方所有，女方一次性支付男方现金贰万元；离婚后双方不得再以任何形式、方式向对方索要钱、物等。 另查明，被告工资卡截止到2010年3月4日前余额为15.05元，公积金账户截止2010年3月4日前余额为98427.51元。 上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证、失业证、公积金账户查询结果、申请法院调取被告工资卡记录，被告提供的离婚协议书、离婚证，以及原、被告的当庭陈述等证据，予以证实。以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，离婚后，一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。本案中，原、被告2010年3月4日办理离婚登记，且原告称在离婚后于2012年发现被告隐瞒财产，故原告主张未超过诉讼时效。原、被告婚姻存续期间的共同财产应归双方共同所有，离婚时应合理分配，双方在民政部门办理离婚时，已对住房、工资奖金、债权债务等明确约定。关于被告是否隐瞒住房公积金的问题，原告称离婚时未处理住房公积金，离婚协议中也未明确表示，属于遗漏的夫妻共同财产，住房公积金的本质属性是工资性，客观上不存在隐藏、转移，原告不能提供证据证明双方在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，故原告要求将住房公积金作为夫妻共同财产进行分割，于法无据，本院不予支持。关于婚姻存续期间被告工资收入的问题，原告称离婚协议是以被告全部工资奖金等收入20万元的基础上减去全部开销签订的，被告隐瞒真实的月工资，实际上离婚时被告的工资收入应达到46.7万元，其中26.7万元未分割，但原告提供的证据不足以证明被告对工资收入等存在隐藏、转移的情形，且也无证据证明被告的工资在原、被告离婚时尚有26.7万元的存款事实，故原告要求再次分割被告工资收入26.7万元的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈利军的诉讼请求。 案件受理费2261元，由原告陈利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 缪惠玲 代理审判员 陈新玲 人民陪审员 石云凤 二〇一四年十月十日 书 记 员 郭宁宁 |
