|
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）金民一初字第138号 原告王某，男，1978年12月20日出生，汉族。 委托代理人李明明，河南豫龙律师事务所律师。 被告朱某某，女，1981年2月7日出生，汉族。 原告王某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李明明、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2006年相识并确定恋爱关系，同年（3）月份登记结婚。由于原、被告婚前了解甚少，草率结婚，婚后由于性格不合，感情一般，经常发生吵闹。被告于2007年去上海学习三年，原、被告开始长期分居。2010年被告毕业后回到郑州，2011年6月13日，婚生子（王某某）出生。本想婚生子的出生会维持原、被告两人的婚姻，但是证明不行。原、被告还是经常发生吵闹，于2011年底原、被告又开始分居至今。由于原、被告长时间分居，草率结婚，婚姻基础不牢，加之性格不合，被告的吵闹使原告无法忍受，原告认为夫妻感情已没有和好的可能。夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告于2012年达成口头离婚协议，双方已对财产及子女的抚养问题达成共识。 综上，原、被告婚前了解甚少，草率结婚，婚后长期分居，双方经常发生吵闹，原告认为夫妻感情没有和好可能，完全破裂。现原告根据我国《民事诉讼法》的相关规定，提请诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子（王梓涵）现年2岁由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 《结婚证》一份，证明2006年3月份原、被告在郑州市金水区民政局登记结婚。 被告辩称：一、原、被告不是2006年认识的，原、被告是高中同学，2006年结的婚，感情很深，不是像原告所说；二、原告上学期间经常回来，不是三年一直未回，三、原告诉状所说经常争吵不是事实，诉状中的感情不和、长期分居都不属实。被告不同意离婚。 被告未举证。 经质证，被告对原告证据的真实性无异议。 依据原、被告诉、辩及举证、质证意见，本院确认如下案件事实： 2006年3月27日，原、被告在郑州市金水区民政局登记结婚，婚后生育一子王某某。后双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告于2013年12月25日诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告系自愿登记结婚，结婚数年且生育一子，有一定的感情基础。双方虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的家庭生活中相互理解，相互支持，认真反思感情出现问题的原因，相互之间给予对方更多的包容和谅解，从保持家庭和谐、稳定及子女健康成长的角度多考虑、多努力，夫妻关系定能得到改善。原告起诉离婚，但提供的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 不准原告王某与被告朱某某离婚。 案件受理费200元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 赵 培 人民陪审员 徐宝云 人民陪审员 刘 玲 二〇一四年五月二十六日 代理书记员 李 利 |
