|
河南省西峡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）西丁民初字第57号 原告：周某，女。 委托代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。一般代理。 被告：张某甲（又名张百丽），男。 委托代理人：张某某，男，汉族，生于1942年12月2日，住址同被告，系被告父亲。一般代理。 委托代理人：徐建敏，西峡县丁河镇法律服务所法律工作者。一般代理。 原告周某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与审判员曾宪本、人民陪审员别小龙组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告原籍陕西省商南县太集河镇丹南村。2001年8月经人介绍与被告认识。尽管当时知道被告因儿时患病失去听力和说话能力，由于原告是抱养，在养父母家中缺少关爱，为了早日离开不和谐的家庭，委曲求全与被告组成了一家人。原、被告于2002年农历3月10日举行结婚仪式，2002年12月5日办理了结婚登记。2002年农历9月16日生育一子，取名张某乙。2006年农历6月18日生育次子，取名张某丙。因被告系有生理缺陷之人，婚后双方根本无法沟通交流，更谈不上感情培养，日常生活感到非常压抑。为了能自主生活，原告于2012年2月离家外出打工，没有再同被告共同生活。原告曾与2013年3月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效后，原告实在无法同被告生活，之后又外出谋生。现诉请与被告离婚，婚生子一人抚养一个，互不支付子女抚育费。 被告张某甲是聋哑人，法庭通过和被告用文字交流，被告表示不同意离婚。 经审理查明：原告原籍陕西省商南县太集河镇丹南村。2001年8月经人介绍与被告认识，建立恋爱关系。2002年农历3月10日按农村风俗举行了结婚仪式，2002年12月5日办理了结婚登记手续。建立恋爱关系。2002年10月21日生育长子张某乙，现在城区二小上六年级；2006年7月13日生育次子张某丙，现在重阳小学上三年级。因被告是聋哑人，双方在日常生活中用手势等身体语言、文字或手机短信作交流。因原告感觉在家中无自由，于2012年3月起到县城打工。打工期间一般一月回家中一次，看看孩子，偶尔拿点粮食即回县城上班。孩子一直随被告和爷爷、奶奶生活。 2013年4月11日原告在本院起诉离婚，本院于2013年8月1日做出（2013）西丁民初字第29号民事判决书，判决不准原告周某与被告张某甲离婚。判决下达后，双方关系并未和好，原告从2013年4月起即不再与被告联系，也未看望过孩子。 双方共同生活期间无共同财产、债权债务及存款。原告结婚时未带嫁妆。 原告于2007年2月做了结扎手术。经法庭询问，张某乙表示愿意随被告生活。在法庭调解过程中，原告与被告代理人就子女抚养及子女抚育费问题达成一致意见：两个孩子均由被告张某甲抚养。原告从2014年10月1日起按每月260元支付张某丙抚育费至张某丙满十八周岁止，抚育费每季度支付一次。原告不用支付张某乙抚育费。 以上事实，有双方当事人及代理人当庭陈述，并经质证认证、子女户口页、法庭对张某乙和张某丙做的询问笔录和《（2013）西丁民初字第29号民事判决书》等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方虽然结婚多年，并生育两子，已建立起一定的夫妻感情，但原告自2012年到县城打工后，家庭观念逐渐淡化。2013年4月原告到本院起诉与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，原、被告感情并未和好。原告更是从此不与被告及家人联系，也不再看望过孩子，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情名存实亡，夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，在法庭调解过程中，原告与被告方已达成一致意见，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告周某与被告张某甲离婚。 二、婚生子张某乙和张某丙随被告张某甲生活，由张某甲抚养。原告周某从2014年10月1日起按每月260元支付张某丙抚育费至张某丙满18周岁止，子女抚育费一季度支付一次。原告不用支付张某乙抚育费。周某有探视张某乙、张某丙的权利，张某甲应予以协助。 本案诉讼费300元，由原告周某承担。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审 判 长 曹正伟 审 判 员 曾宪本 人民陪审员 别小龙 二〇一四年十月二十四日 书 记 员 王 帆 |
