|
在“还(审判)权于合议庭、还(审判)权于主审法官”以及实行法官责任制的背景下,如何规范法官自由裁量权的行使?如何保证同类案件的司法尺度和裁判标准统一?海南省高院院长董治良认为,司法质量关乎司法公信,关乎司法改革的成败。无论从维护公平正义的司法使命,还是保护法官不受和少受惩戒角度,都应该未雨绸缪。 2014年10月,海南省高院成立专门的案例编选委员会,以在《最高人民法院公报》《中国审判案例要览》《人民法院报》以及由最高人民法院出版的相关案例指导刊物上选定发布的本省典型案例和近3年来入选海南法院的精品案例为样本,参照最高人民法院案例的编写体例、结构和方法,历时4个月,最终选定刑事案例73个、民事案例136个、行政案例67个、国家赔偿案例8个、执行案例34个,共收录318个案例,编印形成《海南法院类案参考》。 《海南法院类案参考》分为刑事、民事、行政和执行卷6册,基本涵盖了海南法院近些年审判实践中常见的、多发的、具有代表性的案件(97%的刑事案件、95%的民事和执行案件、85%的行政和国家赔偿案件)。2015年3月1日上岗位前培训,已发放到全省三级法院。 《海南法院类案参考》成为海南法院法官的“智库”,深受法官特别是年轻法官欢迎。一些省市法院的同行、法律院校学者和律师等法律工作者纷纷来电来函来人,千方百计地想要一套《海南法院类案参考》。2015年5月15日,海南省律师协会会长廖晖,在座谈会上当面向董治良院长索要。海南法院“司改”试点走过了10个月,民事调解撤诉率达59.65%,同比提高1.94个百分点,对同类案件不同判的案件质量投诉大幅度减少。 |
