非典疫情的流行呼唤出台《紧急状态法》 四川川达律师事务所律师 牛建国 最近全国上下在党中央、国务院的统一领导下,全国人民同“非典”(传染性非 典型肺炎的简称)正在进行艰苦卓绝的抗争。从国务院、中央各部委到地方各级政 府先后采取了各种措施预防和消除非典的威胁,民众也自觉遵守和配合各级政府的 规定。笔者认为这些措施对于预防和控制疾病效果明显,但作为一个法律工作者绝 不能仅以客观的效果来评价政府的行政行为的恰当性,这当中的很多措施对社会的 正常秩序重新予以调整,涉及方方面面的法律问题,有点甚至涉嫌执法违法,应该 引起法学界重视。笔者建议参照世界其他国家的做法制定一部统一的《紧急状态法》。 一、当前政府行政措施遇到的法律尴尬 直至成稿时为止,中央部委发布的命令和措施包括但远不限于: 1、 卫生部规定,各级医院对于治疗非典的有效诊断和治疗方法必 须逐级上报卫生部; 2、 教育部和地方教育部门出台严禁组织学生假期出游的规定; 3、 从4月26日起,北京文化、工商、公安建议电信部门切断对全 市网吧的信息供应; 4、 从4月27日起,北京市民政局暂停婚姻登记,说是为了“避免 婚礼过多,间接减少人群聚集,从而更有效地防止非典的扩散”; 5、 4月25日,北京太阳宫乡芍药居委会责令30多户外地人员3 日内离京,否则“公安部门将强制执行”; 6、 卫生部发出通知,要求非典患者的遗体必须就地火化,并要求 “患者去世后,不得举行遗体告别仪式”; 7、 国家旅游局要求各地不得组织集体出游,已经组织的必须退团; 8、 4月23日,铁道部发出通告,4月22日前已购买的4月22日 至5月7日火车票的旅客,在开车前要求退票,可全额退票,不收手续费, 团体旅客退票也不受必须在开车前48小时的限制; 9、 4月24日,河南省文化厅发出紧急通知,全省各地大型公众娱 乐场所一律关闭; 10、 4月21日,民航总局发出通知,规定旅客已购“五一”期间的 机票可全额退票,不收手续费; 11、 国家计委及各省市物价部门对于治疗非典的药品实施了限价措 施。 此外,还有一些地方实行或者间接实行限制人员出入的措施。 以上的措施都有一个出发点,减少人员聚集,遏制非典的扩散,但是 这里面的法律依据何在? 疾病的诊断和治疗方法虽然不为专利法所保护,但不失为单位或者个 人的商业秘密,其具有一定的经济价值并能为权利人带来经济效益,卫生 部的规定具有强制征用的性质,从目前的立法来看欠缺法律依据。 公民的婚姻自主权由宪法授予,属于公民的基本权利,应受法律保护。 对于符合《婚姻登记管理条例》规定条件的申请,必须依法登记。目前还 没有哪部法律规定,在出现紧急情况时,可以暂停登记。 网吧和电信部门因信息服务存在合同关系,凭什么职能部门依职权“建 议”电信部门切断信息供应?电信部门停止信息供应的损失和违约损失由 谁来承担? 要求非典患者遗体就地火化,禁止举行告别仪式,死者亲属的哀悼权 如何保障?尸体有时也具有财产价值,如此处理是否涉嫌侵犯死者及其继 承人的财产权? 总共4页 1 |