|
核心提示：近日，央视知名记者公开指责方舟子及其律师彭剑私分挥霍“安保资金”善款。并详尽描述了方舟子的律师彭剑用网友捐款为律所买车的整个过程。彭剑回应称，方舟子系被诽谤，有关举报内容的真实性，其在举报材料来源确认前拒绝回答。
据新京报报道，日前，知名媒体人王志安通过个人微博发布消息，曝光方舟子及其律师彭剑存在随意使用募捐到的“安保资金”用于购车，并曝光了多份证据材料。彭剑回应称，方舟子系被诽谤，有关举报内容的真实性，其在举报材料来源确认前拒绝回答。 方舟子百万“安保资金”去向遭质疑 王志安在微博上共贴出了多份证据，其中包括2010年，方舟子的律师彭剑其律所在北京某汽车公司，用招商银行尾号为1197的“安保资金”捐款账号内的资金，购买了一辆斯柯达昊锐1.4T汽车。根据发票，该合同上签有彭剑的名字，而他使用该捐款账号支付了近18万的购车款。 昨日晚间8时许，王志安再次发布微博，称他于昨天在北京武圣北路某小区地下车库中发现了这辆车，车牌号为京N开头，而律师彭剑亦在该小区置有房产。 王志安告诉记者，其于今年7至8月份开始调查此事，其中有两名捐款人对自己的捐款去向存疑，于是他开始调查此事，并发现了大量“安保资金”违规使用的证据。 王志安称，就该笔资金为什么会用于购车，购车到底是不是用于安保等问题，自己希望能得到方舟子和彭剑二人回应。 该资金主要用于方舟子安保开支 昨日晚间，在一个名为“科技打假资金募集小组”的网站上，记者发现，该网站首页明确写明，2010年8月29日下午，方舟子遭遇不明身份歹徒欲取人性命的袭击，“本人彭剑以个人名义发起资金募集活动，承诺将筹集的款项用于科技打假人士人身安全保障方面的开支。” 该文书落款为2010年8月31日，其中提及，方舟子不接收或控制相关资金，也不参与相关资金的使用决策，而募集到的该款项主要用于科技打假人士人身安全保护开支、相关刑事案件线索悬赏等与人身安全保障有关的事务。 在该网站的“安保项目支出”一栏中明确，截至2012年3月13日，安保项目累计支出590239.87元，但栏目中并未公布具体使用细节和后续收入。而根据“捐款公示”一栏中列举出的数据，该项目一共获得约600万左右的捐赠，其中最近的一笔为2015年8月末捐赠。 方舟子发声称该指控纯属谣言 据央广报道，彭剑接受采访时表示，安保资金只是受内部监管小组监督，不向社会公示，其中涉及到安保活动的细节，所以自己不便回应。他还称，王志安的行为构成非法获取公民个人信息罪，爆料依据是非法获得的，并表示说已向公安机关报案，要求追求非法公民信息罪的刑事责任。 昨日晚间，彭剑回应新京报记者称，应先查清楚王志安的“证据”来源哪里，通过何种方式获得，查清之后才能回答记者的采访。民事诉讼法要求审查证据的真实性、合法性、证据来源，调查记者并不是违法犯罪的豁免牌。 而方舟子亦通过社交媒体发声称，“安保资金刚刚募集，专职安保人员未到位，都靠彭律师及其律所员工义务当安保，王志安却造谣彭律师当时迫不及待把募款全贪污了给自己买车，信者非傻即坏。”而所谓“彭剑贪污安保资金为律所买车”纯属谣言，所谓“方舟子涉嫌诈骗”更是诽谤，其将对王志安提起刑事自诉。 解读：“安保资金”官网公示不全 什么是“安保资金”，“安保资金”总共有多少钱，又是如何管理的？ 据京华时报记者查询安保资金官网发现，一份落款为彭剑的《科技打假人士人身安全保障资金募集活动通告》显示，方舟子等人2010年遭遇袭击事件后，本人彭剑以个人名义发起资金募集活动，成立“科技打假人士人身安全保障资金(简称安保资金)”，吸纳网友捐款。通告承诺，将筹集的款项用于科技打假人士人身安全保障方面的开支。 此外，记者在安保资金的网站上看到，在“安保项目支出”一栏，仅仅公示过一次：“截至2012年3月13日，安保项目累计支出590239.87元。”但该网站并未公布该资金的总数，只是在“捐款公示”一栏里，公示了每位捐款者的捐款金额。王志安称，截止到目前为止，这一资金已经募集了600万元左右。 王志安文章节选： 1。彭剑在网上多次声称，捐款资金的账户有专人管理，即便是他，“动款也并不容易，银行卡，存折由专人管理。”但这个不在他手上的的银行卡，彭剑却神奇般地可以刷卡为自己的私人律所买车。这说明，彭剑在捐款账户的管理问题上长期以来一直在欺骗捐款人。 2。证据显示，数千名善良网友捐助的安保资金善款，被管理人彭剑直接贪污购车。就是这样一个人，方舟子却一直为其拍胸脯担保背书，说彭剑不会动用安保资金一分钱，这究竟是为什么？ 3。彭剑发起成立安保资金是2010年8月31日，买车日期是9月20日，网友捐款不过二十天，彭剑就把脏手伸向捐款。而此时和此后，方舟子和彭剑还在网上不断号召网友们为安保资金捐款，各位知道彭剑和方舟子为何一口咬定安保资金的支出不能公开了吧？ 4。彭剑购买的赃车，开具的是北京市华欢律师事务所的发票。这个律师事务所的性质是私人，所有人是彭剑个人，但这张发票可以抵扣华欢律师事务所应缴纳的税款。我对税法了解不多，彭剑这种行为到底算不算有意偷税，请专业人士发表意见。 事实已经非常清晰，这就是一伙骗子！（综合新京报、京华时报、中国网报道） |
