首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

网站合作

旗下栏目: 网站合作 聚焦特稿 原创独家

太康县铁腕禁烧:要“压服” 更要“心服”

来源:法学学习综合 作者:朱宝君 人气: 发布时间:2015-11-13
摘要:外围揭示: 燃烧秸秆是一种公害,重大污染大气环境、影响公共交通平安。由于禁烧秸秆任务抓得不力,太康县的两个乡镇的党政正职被罢职,这是在高调地向世人宣示:太康已下信念要把这件事仔细地做起来,且力争做好。 太康县铁腕禁烧:要“压服” 更要“心服

外围揭示:燃烧秸秆是一种公害,重大污染大气环境、影响公共交通平安。由于禁烧秸秆任务抓得不力,太康县的两个乡镇的党政正职被罢职,这是在高调地向世人宣示:太康已下信念要把这件事仔细地做起来,且力争做好。

太康县铁腕禁烧:要“压服” 更要“心服”

康县铁腕禁烧:要“压服” 更要“心服”(资料图

禁烧秸秆,值得一定。

其实,秸秆也是放错地方的资源,只要把综合应用秸秆的产业链做起来了,能力处置农民的后顾之忧,让人不屑一顾。

燃烧秸秆是一种公害,重大污染大气环境、影响公共交通平安。这些年来,各地都在采取措施禁烧,成果也是有的,但总体上还没有真正管住管好。这在必定程度上也说明,这项任务很难。

由于禁烧秸秆任务抓得不力,太康县的两个乡镇的党政正职被罢职,这是在高调地向世人宣示:太康已下信念要把这件事仔细地做起来,且力争做好。罢职乡镇党政正职也是一种倒逼机制,假设县内有人对此只是寒暄,那么,县委、政府就不会放过,上高低下、方方面面也都会来监视,法学,没有了讨价还价的空间,只能依照要求仔细做好。太康这种担当肉体、从详细的事来推动生态树立的做法,值得一定。

假设说禁烧是一种“压服”的话,那么,解决好没烧的秸秆,则是一件让人“心服”的任务,它是禁烧任务的另一面,其难度一点不亚于“压服”。对各级政府而言,疏导解决好没烧的秸秆,也是刚性义务,由于,没有这个“刚性”做撑持,单薄的“压服”最终是压不住的。

从收到用,秸秆的解决,也是一个综合应用的产业链。有人说,如今乡村劳能源老化重大,农民没有力量去收秸秆,这是理想。可是,假设用利益把这个产业链衔接起来就会发现,新的能源发生了,业余组织、专门机械和人员也会出现。这中间,适当的利益疏导,既是硬投入,也是软调理。只需做事的能源处置了,劳力也就不是效果了。

有人发现,在规模化运营的农田里,几乎没有燃烧秸秆的效果。为什么?由于在现代农业的运营者眼里,只要资源、没有废物。假设农业规模化运营遍及了,燃烧秸秆的效果会不会迎刃而解?这给人以启示,法制,有时,跳出详细的效果,也是处置效果的方法和门路之一。

总之,秸秆效果,一要管住,二要管好;要“压服”,更要“心服”。

责任编辑:朱宝君