|
在我国当前的审判实践中，由于政治体制、法律文化传统、国民法律意识等因素影响，法庭审判的积极作用尚未完全发挥，庭审的重大政治、经济、文化意义尚未被社会公众所普遍认同，善于法庭审判的理想标准也未完全统一。为了使法庭审判发挥其应有的作用与效应，必须对当前影响庭审功能发挥的消极因素有清醒的认识，并对症下药，努力寻求正确发挥庭审作用的有效途径。 （一）必须针对重实体、轻程序现象，树立程序优先观念，切实推进各项审判方式改革 我国长期存在重实体、轻程序的法律文化传统，这种传统在法院审判实践中的表现是：公、检、法三机关联合办案，忽视三机关职责职权的划分与法院的中立超然地位；庭审存在“搭台唱戏”之嫌；法官全力探求实体真实的实现，以事实为根据成了法官办案的座右铭，为了充分发挥庭审功能，所有法官必须抛弃重实体、轻程序的落后观念，树立法庭审判程序公正优先、实体公正第二的价值观念和法庭审判标准，全力推进各项庭审方式改革。 （二）必须针对当前干扰独立审判的消极因素，全力推进司法改革，确保法院与法官独立审判 庭审功能的正常发挥有赖于法院与法官独立审判的实现。但由于我国法院管理体制的原因，仍存在地方淀机关、个别行政首脑利用手中职权干涉法院独立审判的现象；在法院内部，院庭长审批案件、审委会职能的超限度运用、案件请示制度以及不合理错案追究责任制的存在，使庭审法官独立办案难以彻底实现，审而不判、判而不审现象仍然存在。因此，必须推进司法改革与审判方式改革。 （三）必须针对当前法官普遍指挥、控制庭是能力不强的弱点，提高法官的业务水平和驾驭庭审的能力 由于我国庭审方式改革的时间不很长、善于庭审模式的探索尚未达成定论以及法官业务能力、综合素质等因素的影响，在当前的审判实务中，法官指挥、控制庭审的能力尚有不足，这严重影响到庭审的质量导致庭审走过场的弊端，也在一定程度上影响了案件实体处理的正确。为了提高庭审质量当务之急是提高法官的庭审能力，即指挥、驾驭庭审的能力。 由于法官庭审能力的强弱与法官的综合素质如智力程度、文字表达能力、逻辑分析归纳推理能力、口头交流能力、社会阅历等有关，又与法官的业务水平即法律知识与精神的掌握程度相关，同时，还与法院短期的组织培训考核活动有关。因此，提高法官驾驭庭审能力要分两步走，既要有长远打牌也要有近期规划。近期规划是，加强对法官驾驭庭审能力的培训、考核，使其了解、熟悉庭审程序及相关审判技巧的应用。 北安法院 刘福发 |
